Justitie
Călin Georgescu a mers cu două plângeri la CEDO. Vrea ca una să fie judecată în regim de urgență
Călin Georgescu, sursa: Inquam Photos / George Călin Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia Curţii Constituţionale(CCR) de anulare a alegerilor prezidenţiale. Cel mai controversat candidat cere Curţii Europene a Drepturilor Omului să oblige statul român să organizeze turul doi al prezidenţialelor în care s-au calificat el şi Elena Lasconi.
Călin Georgescu, la CEDO
Georgescu solicită ca CEDO să judece cauza în regim de urgenţă. Acesta cere: suspendarea efectelor deciziei CCR de anulare a alegerilor, până la soluţionarea cauzei şi obligarea Guvernului României să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur, şi să organizeze turul doi al alegerilor prezidenţiale între el şi Elena Lasconi.
CEDO Sursa foto: Twiter
O altă solicitare vizează obligarea statului român să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor morale şi democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.
Candidatul independent invocă dreptul la alegeri libere, încălcat prin suspendarea turului doi şi invalidarea voturilor fără probe concludente; lipsa unui proces transparent şi consultativ care contravine dreptului la un proces echitabil; lipsa unui mecanism naţional de contestare a deciziei CCR.
Curtea de Apel București i-a respins cererea
Curtea de Apel Bucureşti a respins, marţi, ca neîntemeiată, cererea din dosarul în care Călin Georgescu a atacat trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC) luate după ce Curtea Constituţională a hotărât anularea alegerilor prezidenţiale.
Călin Georgescu. Sursă foto Inquam Photos Octav Ganea
Ce spune Călin Georgescu
„Astăzi, Curtea de Apel București a dovedit că nu are același curaj pe care îl are poporul român. Au ales frica în detrimentul curajului, au ales să servească sistemul și nu poporul, și în lipsa dovezilor, și în lipsa oricărei probe care ar fi justificat anularea turului doi al alegerilor prezidențiale, Curtea avea de făcut un singur lucru, doar să recunoască că nu a existat un motiv pentru anularea alegerilor și să dispună reluarea acestora de unde au fost oprite abuziv.
Prin ceea ce s-a întâmplat astăzi, poporul a fost condamnat să accepte corupția și nedreptatea ca o stare de fapt. Practic, poporul a fost condamnat pentru propriile alegeri și a fost abandonat de cei care trebuiau să-l protejeze de cea mai gravă ingerință: cea politică”, a spus Georgescu după decizia Curții de Apel București.
Recomandările noastre
