Social
Romeo Couți, despre procesul în care sunt implicați jurnaliștii Ciutacu și Alexa: Este o execuție lentă, cu antet oficial și ștampilă
Victor Ciutacu. Sursa foto: Inquam Photos / George Călin
Din cuprinsul articolului
Cazurile recente în care jurnaliști precum Victor Ciutacu și Liviu Alexa sunt amenințați în justiție cu daune uriașe nu mai pot fi tratate ca simple dispute civile, afirmă jurnalistul Romeo Couți. În opinia sa, astfel de acțiuni indică o problemă mai amplă, legată de folosirea instanțelor ca instrument de presiune asupra presei.
Romeo Couti despre procesele împotriva jurnaliștilor Victor Ciutacu și Liviu Alexa. Ce spune despre acuzațiile de tip SLAPP în spațiul public
Cunoscutul jurnalist susține că aceste situații depășesc logica unor litigii obișnuite și se înscriu în categoria proceselor de tip SLAPP, prin care jurnaliștii și vocile critice ar fi descurajați prin costuri și proceduri judiciare îndelungate.
„Cazurile recente în care jurnaliști precum Victor Ciutacu și Liviu Alexa sunt amenințați în justiție cu daune uriașe nu mai pot fi tratate ca simple dispute civile. Ele sunt semnalul unei patologii publice. Când un vicepremier sau un om politic cu acces la putere cere sume astronomice de la ziariști, mesajul transmis întregii prese este limpede: „Dacă îi lovim pe cei vizibili, ceilalți vor tăcea singuri”, a afirmat acesta.
Romeo Couți explică faptul că aceste procese nu urmăresc neapărat câștigarea pe fond, ci presiunea economică și psihologică exercitată asupra celor vizați.
Romeo Couti. Sursa foto: Arhiva EVZ
Critici privind efectele asupra presei
Jurnalistul susține că astfel de litigii pot avea efecte de durată asupra libertății presei, mai ales într-un sistem în care procesele sunt costisitoare și de lungă durată.
„Scopul real este epuizarea adversarului. Să îl ții ani întregi prin instanțe, să îi consumi resursele și să îl transformi din jurnalist în client permanent al avocatului”, a afirmat el.
În viziunea sa, acest mecanism ar putea conduce la autocenzură și la reducerea investigațiilor jurnalistice sensibile.
„Nu trebuie să câștigi procesul. Trebuie doar să distrugi jurnalistul pe drum. Să-l ții ani întregi prin instanțe, să-i consumi resursele, sănătatea și timpul. Este o execuție lentă, cu antet oficial și ștampilă. Mai grav este că o parte a clasei politice românești pare fascinată de acest modelul oligarhic est-european: controlul presei prin frică economică și juridică. Nu întâmplător, în ultimii ani, România a început să semene tot mai mult cu state unde presa este tolerată doar dacă este obedientă”, a afirmat acesta.
Liviu Alexa. Sursa foto: Facebook
Prin ce trec jurnaliștii Victor Ciutacu și Liviu Alexa
Recent, Tribunalul București a obligat România TV și mai mulți jurnaliști ai postului la plata unor despăgubiri de peste 3 milioane de lei, într-un dosar deschis de organizația „Dăruiește Viață” și de cofondatoarele acesteia. Instanța a stabilit că prin materialele difuzate a fost încălcat dreptul la demnitate și imagine al reclamanților, motiv pentru care a dispus acordarea unor despăgubiri semnificative.
Cele mai mari sume au fost stabilite în favoarea asociației „Dăruiește Viață”, care va primi 500.000 de lei, în timp ce Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu au primit câte 250.000 de lei fiecare. În același dosar, jurnaliști precum Victor Ciutacu, Janos Korpos și Liviu Alexa au fost obligați la plata despăgubirilor în solidar cu televiziunea, iar alte sume au fost stabilite pentru alți jurnaliști implicați în realizarea materialelor contestate.
De unde a pornit scandalul
Instanța a mai decis ca România TV să difuzeze dispozitivul hotărârii într-una dintre emisiunile sale și să suporte cheltuielile de judecată ale reclamanților. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termenul legal.
Litigiul a avut la bază mai multe emisiuni și materiale în care organizația „Dăruiește Viață” a fost acuzată de nereguli în gestionarea activității, acuzații respinse ulterior în instanță. În trecut, Consiliul Național al Audiovizualului a sancționat televiziunea pentru conținut similar, considerat problematic din punct de vedere editorial.
Mesajul lui Victor Ciutacu
Cunoscutul jurnalist Victor Ciutacu a explicat că sentința nu este definitivă și că va fi atacată cu apel. Potrivit acestuia, hotărârea a fost pronunțată după mai multe amânări și comunicată la scurt timp după Ziua Mondială a Libertății Presei.
„Sentința nu e definitivă, o vom ataca cu apel (mulțumesc pentru suport, Oana Anghel). A fost pronunțată în secret pe 30 aprilie și comunicată, coincidență, imediat după Ziua Mondială a Libertății de Exprimare, pe 4 mai, după 8 (opt) amânări. În raportul anual al libertății presei, România e menționată ca exemplu negativ, între altele, pentru un proces în care un demnitar a cerut, la intimidare, unui ziarist 500.000 lei. Absolut curios, procesul ăsta, în care un înalt demnitar guvernamental a cerut unor ziariști - și a primit - de 6 (ori) mai mult, nu e menționat. Probabil că noi suntem considerați mai puțin sperioși”, a arătat el.
El a mai susținut că, în practica instanțelor din România, despăgubirile morale sunt adesea disproporționate și dificil de evaluat, afirmând că acestea depind de aprecierea judecătorului și nu au un criteriu obiectiv clar. În acest context, Victor Ciutacu a făcut referire la diferențele dintre sumele cerute și cele acordate în alte dosare similare.
„În practica judiciară din România se cer, de regulă, daune mari și, în caz de câștig, se oferiră despăgubiri simbolice sau cât să usture, dar nu cât cere solicitantul. Excepțiile sunt extrem de rare. Tot ca o coincidență, reușitele aparțin avocatei Nicoleta Popescu. Care, cel mai probabil datorită pledoariilor strălucite, a obținut 300.000 lei (nu 200.000 euro, cum greșit înțelesesem) de la Antena 3 pentru Codruța Kovesi și peste 600.000 euro de la noi acum. Mie, spre exemplu, în procesul care a urmat avalanșelor de invective și acuzații ale lui Cristian Rizea, infinit mai grave pentru imaginea și demnitatea mea, mi-au fost alocată, cu titlu de despăgubiri, impresionantă sumă de 8.000 lei, adică 1.600 euro. Pe care n-am văzut-o nici azi. Întrebați orice avocat de civil dacă nu mă credeți pe mine”, a mai spus jurnalistul.
