Politica
Război politic pe moștenirea lui Titulescu. Adrian Năstase invocă răspunderea morală a conducerii PNL în fața acuzațiilor Ministerului de Externe
Adrian Năstase. Sursă foto: Facebook
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Într-un comunicat de presă emis de Fundația Europeană Titulescu (FET) și semnat de președintele acesteia, fostul premier Adrian Năstase, instituția respinge ferm acuzațiile aduse de Ministerul Afacerilor Externe (MAE), condus de Oana Țoiu, privind activitățile de dialog academic desfășurate în perioada 2017–2019.
Miza disputei o reprezintă tentativa MAE de a retrage statutul de utilitate publică al Fundației, acțiune catalogată de conducerea FET drept o „instrumentalizare politică” ce atrage o profundă răspundere morală din partea președintelui Partidului Național Liberal (PNL) și a primului ministru interimar. Mai ales că se bazează pe istorii false.
Acuzațiile MAE
Conflictul a izbucnit după ce actualul ministru al afacerilor externe, Oana Țoiu, a prezentat public, într-o manieră catalogată de fundație ca fiind selectivă și tendențioasă, activitățile FET din perioada 2017–2019 drept o formă de cooperare ocultă cu Fundația Alexander Gorchakov din Federația Rusă.
Fundația Gorchakov a fost inclusă pe lista de sancțiuni a Uniunii Europene în iulie 2022, fiind descrisă ca o entitate creată cu implicarea Ministerului Rus al Afacerilor Externe pentru a sprijini obiectivele ideologice și discursul de politică externă al Kremlinului.
Pe baza acestei asocieri, ministerul a demarat procedurile pentru retragerea statutului de utilitate publică al Fundației Europene Titulescu.
Falsificarea cronologiei și transparență totală
În replica semnată de Adrian Năstase, Fundația Europeană Titulescu demontează acuzațiile primite, punctând trei argumente juridice și diplomatice fundamentale:
- Inexistența sancțiunilor în perioada menționată: În anii 2017–2019, Fundația Alexander Gorchakov nu făcea obiectul niciunei sancțiuni europene. Includerea acesteia pe lista neagră s-a produs abia în 2022, într-un context geopolitic radical modificat de invazia pe scară largă a Ucrainei. FET subliniază că aplicarea retroactivă a unor sancțiuni din 2022 pentru evenimente din 2017 constituie o gravă încălcare a realității juridice.
- Evenimente publice și transparente: Toate reuniunile de specialitate, fie că au avut loc la București sau la Moscova, pe teme legate de securitatea la Marea Neagră, istoria diplomației sau raporturile stat-biserică. au fost publice și anunțate oficial. Mai mult, rapoartele de activitate au fost trimise regulat către MAE, Academia Română și Monitorul Oficial.
- Participarea oficialilor MAE: La manifestările incriminate au luat parte inclusiv reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe al României, iar niciunul dintre miniștrii de externe precedenți nu a formulat vreodată obiecții.
Agenda cu standarde duble: Vizita ministrului Oana Țoiu la Moscova
Comunicatul oferă și o lovitură de imagine la adresa actualului ministru de externe. Adrian Năstase scoate la iveală faptul că însăși doamna Oana Țoiu a efectuat, în aprilie 2014, o deplasare la Moscova pentru un workshop legat de Social Impact Award / Impact Hub.
Această vizită a avut loc într-un context internațional extrem de sensibil, imediat după anexarea ilegală a Crimeei de către Federația Rusă. Deși acea deplasare nu a fost privită ca un act culpabil, FET acuză ministrul că aplică astăzi standarde duble și o măsură morală profund disproporționată.
De asemenea, referitor la acuzațiile conexe privind o vizită în China, Adrian Năstase a precizat că participarea sa s-a făcut la invitația oficială a președintelui Xi Jinping, alături de numeroși alți oameni de stat și de guvern, fără ca FET sau președintele său să aibă vreo implicare în gestionarea listei de invitați.
Răspunderea PNL în fața istoriei
Din perspectiva analizei de conformitate și a bunei-credințe instituționale, demersul de sancționare retroactivă a unei instituții de cultură diplomatică ridică serioase semne de întrebare. Fundația Europeană Titulescu reamintește că dialogul academic nu înseamnă propagandă sau complicitate, ci analiză lucidă a securității regionale în spiritul lăsat moștenire de Nicolae Titulescu.
Prin invocarea „răspunderii morale a președintelui PNL și a primului ministru interimar”, conducerea Fundației mută responsabilitatea de pe umerii primului-ministru interimar pe întreaga linie de comandă politică a guvernării, solicitând stoparea imediată a atacurilor politice și analizarea activității pe baza legii și a cronologiei factuale.
Recomandările noastre
