Magistrații de la Tribunalul București au decis, în ședința publică, din data de 4 mai 2020, ca medicului chirurg Gheorghe Burnei să i se dea o condamnare de trei ani cu suspendare și o amendă de 150.000 de lei.
Așadar, chiar dacă era acuzat de 21 de fapte de luare de mită, chirurgul Gheorghe Burnei a fost condamnat la doar trei ani cu suspendare.
În motivare, magistratul care s-a ocupat de caz susține că medicul „dispune de suficiente resurse în plan personal (…) astfel încât să conştentizeze” şi să nu mai încalce legea.
La sfârșitul anului trecut, Gheorghe Burnei a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită în formă continuată (21 acte materiale) și la plata unei amenzi de 150.000 de lei. Instanța a confiscat de la Burnei sumele de 3.250 de euro și 21.800 de lei și a menținut măsurile asiguratorii instituite.
Medicul trebuie să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la una dintre următoarele doua entități: SC Amenajare Edilitara și Salubrizare SA Sector 5 și Direcția Generală de Poliție Comunitară Sector 1 București.
Decizia a fost dată de Tribunalul București și a fost contestată la Curtea de Apel București.
„Prin măsura suspendării executării pedepsei sub supraveghere, concomitent cu aplicarea pedepsei amenzii penale (…), se realizează un echilibru între nevoia de protecţie a societăţii prin menţinerea ordinii de drept, prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni şi interesul persoanei care a comis o faptă prevăzută de legea penală de a fi menţinută în comunitate”, se arată în motivarea instanţei.
„Totodată, instanţa constată că faţă de persoana inculpatului (persoana privită ca un reper în comunitatea medicală, bucurându-se de recunoaştere profesională şi un confort financiar ridicat) şi modalitatea concretă de săvârşire a faptei (în formă continuată, cu ocazia acordării de îngrijiri medicale unei categorii vulnerabile de pacienţi - copii) se impune, ca măsură suplimentară de constrângere penală, şi aplicarea pedepsei amenzii care însoţeşte pedeapsa închisorii în condiţiile prevăzute de art. 62 C. pen. (“ (1) Dacă prin infracţiunea săvârşită s-a urmărit obţinerea unui folos patrimonial, pe lângă pedeapsa închisorii, se poate aplica şi pedeapsa amenzii”). În aceste condiţii instanţa se va orienta către limita minimă a pedepsei închisorii concomitent cu aplicarea amenzii penale care însoţeşte pedeapsa închisorii”, motiveaza Tribunalul Bucuresti.
Decizia nu este definitivă, iar apelul se va judeca la instanţa ierarhic superioară, potrivit antena3.ro
Recomandările noastre
