Justitie
Membru CSM, despre declarațiile liderilor politici: Sunt o presiune inadmisibilă asupra CCR
CSM România. Sursa foto Wikipedia
Din cuprinsul articolului
Judecătorul Alin Ene, membru al CSM, a afirmat, despre declarațiile prin care un lider din coaliția de guvernare le-a reamintit judecătorilor CCR că au fost numiți de actuala majoritate, că acestea reprezintă o presiune „directă și inadmisibilă asupra Curții”. „Ceea ce este însă cu adevărat îngrijorător este dorința de a transmite public acest mesaj”, a scris acesta, într-o postare pe Facebook.
Judecătorul: Respectul pentru independenta justitiei, pus sub semnul întrebării
„Astfel de afirmații, lansate cu doar câteva zile înainte ca judecătorii CCR să se pronunțe asupra unei legi promovate de coaliție - lege marcată de vădite vicii de neconstituționalitate - pun sub semnul întrebării respectul pentru independența justiției și pentru principiile statului de drept”, a mai scris acesta.
Potrivit judecătorului, magistrații Curții Constituționale au fost excluși de la aplicarea noii reforme privind modificarea condițiilor de pensionare. De asemenea, premierul a transmis că, în situația în care legea referitoare la statutul magistraților ar fi respinsă de CCR, guvernul ar putea să își prezinte demisia, pierzând legitimitatea de a promova alte reforme.
Ilie Bolojan. Sursa foto: Captură video Facebook
La rândul său, liderul unui partid aflat la guvernare a susținut că, dacă legea nu ar trece de controlul constituțional, întregul cabinet ar trebui să plece, iar o eventuală revoltă a populației ar fi justificată: „Dacă toate acestea puteau fi puse pe seama disperării, ca încercări de a securiza o decizie favorabilă pe un act normativ vădit neconstituțional, dar prezentat drept cel mai important scop al acestui guvern, noile declarații spun ceva mai grav”, a mai scris acesta.
Numirile la CCR
Judecătorul a afirmat că un lider politic al unui partid care „își asumă promovarea democrației” a transmis ideea că votul pentru numirea a doi judecători la Curtea Constituțională ar însemna că acel partid ar avea „doi judecători la CCR”. „Democrația și principiile de drept sunt chestiuni complexe și poate dificil de înțeles pentru unii”, a scris acesta.
De asemenea, judecătorul a arătat că a considera, ca lider politic, că judecătorii CCR ar trebui să știe că au fost numiți pentru a servi intereselor partidelor care i-au votat poate fi „explicabil”, dar contravine rolului pe care aceștia îl au.
„Ceea ce este însă cu adevărat îngrijorător este dorința de a transmite public acest mesaj. Aceasta spune că nu mai există limite, că nici măcar nu ne mai chinuim să păstrăm niște aparențe, să mimăm democrația”, a mai adăugat acesta.
„Facem totul pe față, la vedere, oricât de ilegal, imoral, autoritar ar fi”
Alin Ene a afirmat că România pare să încerce să demonstreze că „retrogradarea democrației din anul 2024, de la statutul de Democrație Defectuoasă la cel de Regim Hibrid”, nu a fost justificată. „Ne dorim să arătăm că noi putem mai mult de atât, că trebuia să fim retrogradați până jos de tot, la Regim Autoritar”, a mai spus acesta.
El a adăugat: „Facem totul pe față, la vedere, oricât de ilegal, imoral, autoritar, despotic ar fi, pentru simplul fapt că putem. Și așa se explică probabil de ce ajungem să ne mirăm ingenuu de indignarea produsă când afirmăm că am dat mită, chiar și de subzistență”.
