Lovitură de teatru în dosarul mezzo-sopranei de la Iași. Cauza se întoarce la Parchet și se fac investigații pentru infracțiunea de omor
- Maria Pană
- 10 octombrie 2022, 11:42
![Lovitură de teatru în dosarul mezzo-sopranei de la Iași. Cauza se întoarce la Parchet și se fac investigații pentru infracțiunea de omor](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2020/12/Maria-Macsim-Nicoara-1024x567.png)
Răsturnare spectaculoasă de situație în cazul mezzo-sopranei Maria Macsim Nicoară. Dosarul a fost retrimis la parchet pentru administrarea unor probe care până acum nu au fost luate în considerare de anchetatori.
Cele mai multe emoții legat de această situație le are chiar soțul artistei, care în urma administrării acestor probe ar putea deveni suspect în dosar pentru omor, având în vedere că el a fost trimis în judecată pentru “lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate”, pe motiv că nu a sunat la 112, deși soția lui se afla în stare foarte gravă, cea care a anunțat autoritățile fiind mama bărbatului.
Magistrații au decis în acest caz ca întreg dosarul să fie reluat pentru a fi completat cu probe care vizează infracțiunile de omor și complicitate la omor. Cei care au cerut schimbarea încadrării au fost membrii familiei mezzo-sopranei, care au avut și un raport de expertiza judiciară în care se arată că una dintre expertizele medico-legale conținea elemente contradictorii sau lipsă. Un astfel de exemplu îl constituție plaga de la nivelul umărului drept posterior al victimei care nu poate fi explicată prin cădere, așa cum a documentat expertul care a realizat contraexpertiza.
Așa că în motivarea reîntoarcerii la parchet a dosarului, judecătorul i-a reproșat procurorului de caz ca a ignorat cu desăvârșire probele esențiale pentru anchetă și în același timp nu a documentat sufficient datele legate de eveniment. Magistratul a mai explicat ca nu s au analizat toate probele biologice găsite pe scări, pe obiecte de îmbrăcăminte, și pe papucii bărbatului. Aceste aspecte sunt extrem de importante pentru ca trebuie stabilit dacă este vorba de vomă sau de sânge, iar în cel de-al doilea caz trebuie analizat cui aparține, în cazul că se demonstrează că este vorba despre așa ceva.
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)