Curtea de Apel Ploieşti neagă informaţiile conform cărora preşedintele instanţei ar fi convocat o şedinţă cu judecătorii Secţiei de Contencios Administrativ, după decizia magistratului Alexandru Vasile privind suspendarea şi anularea Hotărârii nr. 32 a RCCR.

Curtea de Apel Ploiești, despre întâlnirea desfășurată în perioada respectivă

Reprezentanţii instanţei arată că reuniunea respectivă a fost una programată, parte a calendarului lunar de lucru, fără legătură cu soluţia dată de judecător.

Totodată, Curtea de Apel Ploiești subliniază că preşedintele instanţei nu a participat la acea întâlnire.

„La data de 28.04.2025, iar nu la data de 30.04.2025, la sediul Curţii de Apel Ploieşti, s-a desfăşurat, într-adevăr, şedinţa profesională lunară a judecătorilor din cadrul Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal, stabilită potrivit calendarului anual al acestor întâlniri, întocmit de preşedintele de secţie, în aplicarea prevederilor art.20 alin.1 lit d şi e din Hotărârea nr 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii-Secţia pentru Judecători, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti”, arată reprezentanții Curții de Apel Ploiești.

Conform comunicatului, „convocarea realizată de preşedintele de secţie a fost adusă la cunoştinţa judecătorilor cu mult înaintea momentului judecării dosarului nr. 301/42/2025, nefiind determinată de situaţia creată în legătură cu soluţia pronunţată prin sentinţa nr.135/24.04.2025”.

Precizările instanței

În documentul citat se menționează că ședința profesională din 28 aprilie nu a fost convocată de președintele Curții de Apel Ploiești, judecătorul Paul Mihai Frătilescu, care nu a participat la aceasta.

Pe 24 aprilie, judecătorul Alexandru Vasile a pronunțat o decizie într-unul dintre cele 11 dosare aflate pe rolul Curții de Apel Ploiești, în care cetățenii solicitau suspendarea și anularea Hotărârii nr. 32 din decembrie 2024 a CCR.

Decizia luată la Curtea de Apel Ploiești, criticată

Înalta Curte de Casație și Justiție, care a judecat recursurile formulate de Parchet și de CCR, a anulat decizia pronunțată de judecătorul Alexandru Vasile. În aceeași zi în care Curtea de Apel Ploiești a pronunțat decizia, secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat că va sesiza Inspecția Judiciară pentru a verifica dacă judecătorul Alexandru Vasile a săvârșit vreo abatere disciplinară în soluționarea dosarului.

„Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluţionate de curţile de apel din ţară soluţiile pronunţate au fost de respingere a acţiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens”, anunța CSM.