Curtea de Apel Bucureşti a decis ca interlopul Ion Balint, zis Nuţu Cămătaru, să fie judecat în arest la domiciliu, într-un dosar în care este acuzat alături de fratele său, Vasile Balint, zis Sile Cămătaru, de săvârşirea mai multor infracţiuni cu violenţă.

Instanţa i-a admis lui Nuţu Cămătaru o cerere de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu iar interlopul va fi pus de îndată în libertate, chiar dacă decizia nu este definitivă şi poate fi contestată de procurori.

Nuţu Cămătaru are mai multe interdicţii impuse de magistraţi: să nu părăsească fără permisiunea organului judiciar imobilul unde locuieşte; să nu comunice, pe nicio cale, cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii sau experţii din prezenta cauză.

De asemenea, Curtea de Apel Bucureşti a admis o cerere a lui Adrian-Lucian Preda, fratele interlopului Eugen Preda, de a părăsi domiciliul său din România, în perioada 31 mai -16 iunie, pentru a se deplasa în Marea Britanie în vederea susţinerii unui stagiu de pregătire profesională.

În iunie 2012, Nuţu Cămătaru a fost eliberat din Penitenciarul Jilava, după ce a executat şase ani de închisoare într-un dosar de trafic de persoane şi proxenetism.

El a fost arestat însă în februarie 2013, alături de fratele său şi membri ai clanurilor 'Sportivii' şi 'Cămătarii', implicaţi într-un alt dosar.

În luna iulie 2013, fraţii Cămătaru şi unul dintre liderii clanului 'Sportivilor', Radu Cristian Roşca, zis 'Roşca', au fost trimişi în judecată, alături de alţi 51 de interlopi, pentru săvârşirea de infracţiuni de violenţă, în urma unei acţiuni de amploare a procurorilor DIICOT.

Grupările 'Cămătarii' şi 'Sportivii' erau specializate în săvârşirea de infracţiuni de violenţă - şantaj, cămătărie, tentativă de omor calificat şi omor deosebit de grav, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, uz de armă letală fără drept.

Potrivit anchetatorilor, activitatea membrilor grupărilor s-a desfăşurat pe două paliere infracţionale.

Astfel, în perioada 2008 - 2012, membrii celor două grupări rivale au provocat în spaţiul public conflicte stradale în care s-au folosit inclusiv arme de foc, în scopul asigurării supremaţiei la nivel infracţional în municipiul Bucureşti, situaţii ce au avut drept consecinţă directa punerea în primejdie a vieţii şi integrităţii corporale a mai multor persoane.

Procurorii DIICOT au documentat şi un alt aspect al activităţii infracţionale a inculpaţilor, aceştia fiind suspectaţi că au săvârşit infracţiuni de violenţă, generatoare de beneficii financiare substanţiale, în principal în materia acordării/recuperării unor împrumuturi de bani cu camătă.

Dosarul se judecă la Curtea de Apel Bucureşti.