Jandarmeria Română. Sursa foto: EVZ
Din cuprinsul articolului
Sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) a fost scena unor proteste tensionate vineri, după ce instanța supremă a admis recursul împotriva deciziei Curții de Apel Ploiești, care suspendase hotărârea Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
Decizia ÎCCJ a stârnit nemulțumiri în rândul protestatarilor, iar situația a degenerat într-un conflict spontan între grupuri cu opinii contradictorii.
Intervenția forțelor de ordine
Jandarmeria Capitalei a intervenit pentru a calma spiritele, după ce mai multe persoane au început să se manifeste agresiv.
Un bărbat a adresat injurii și expresii jignitoare, iar un altul a lovit panourile metalice delimitatoare.
În urma acestor incidente, trei persoane au fost conduse la secția de Poliție, două dintre ele pentru aplicarea măsurilor legale, iar cea de-a treia în calitate de martor.
În jurul orei 16:20, un protestatar a escaladat zidul din spatele sediului ÎCCJ, urcând pe scara exterioară de incendiu și ajungând pe acoperișul instituției.
Echipele de negociatori au încercat să-l convingă să coboare, iar zona a fost delimitată pentru protecția cetățenilor.
ÎCCJ. Sursa foto: EVZ
Trafic blocat
Pe lângă incidentele din fața instanței, mai mulți protestatari s-au așezat pe carosabil, blocând traficul rutier.
Jandarmeria Capitalei a făcut apel către participanți să respecte recomandările forțelor de ordine și să își exprime opiniile într-un mod legal și civilizat.
„Este important ca manifestațiile să se desfășoare în condiții de siguranță, fără a afecta drepturile celorlalți cetățeni”, a transmis Jandarmeria într-un comunicat oficial.
Decizia ÎCCJ
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile formulate de Curtea Constituțională și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, anulând astfel decizia Curții de Apel Ploiești de suspendare a hotărârii CCR din 6 decembrie 2024.
Instanța supremă a stabilit că judecătorii Curții de Apel Ploiești nu aveau competența de a suspenda o hotărâre a Curții Constituționale, reafirmând astfel caracterul definitiv și obligatoriu al deciziilor CCR.
Curtea Constituțională a reacționat dur la această situație, criticând sentința inițială a Curții de Apel Ploiești.
„Independența judecătorului nu presupune independența acestuia față de însuși sistemul de drept.
Justiția se înfăptuiește în numele legii, și nu potrivit convingerilor, percepțiilor sau opiniilor personale ale judecătorului,” a transmis CCR într-un comunicat oficial.
