Judecătorii de la Curtea de Apel București (CAB) au copiat un extras reprezentând motivarea condamnării fostului senator Dan Șova în dosarul „CET Govora” și l-au introdus în motivarea deciziei de condamnare a Vanessei Amal Youness în dosarul pentru trafic de influență, în care a fost acuzată că a primit un milion de euro de la un afacerist pentru a interveni pe lângă un demnitar în legătură cu atribuirea licențelor Microsoft. Cei doi inculpați nu au, însă, nicio legătură unul cu celălalt, dosarele fiind diferite.

Gafă de zile mari a judecătorilor de la CAB. În motivarea deciziei condamnării Vanessei Amal Youness la trei ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă în dosarul „Microsoft”, magistrații fac referire la fostul senator Dan Șova, care a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare în dosarul „CET Govora”. Cei doi nu au, însă, nicio legătură în ceea ce privește faptele judecate.

Cum a motivat CAB decizia de condamnare a lui Youness

Iată un extras din motivarea deciziei de condamnare a Vanessei Amal Youness, potrivit clujust.ro: „În acest sens, Curtea observă că martorii denunțători au fost îndemnați „să-ți trimită reprezentantul unde este problema lor, de restul urmând să se ocupe inculpata”, astfel că se poate aprecia că inculpata Youness Amal Vanessa a pretins că va rezolva favorabil cererile celor de la care a primit foloase, prin influența sa asupra unui funcționat competent să soluționeze cererile acestora.

Astfel, Curtea, pe baza elementelor factuale reținute, concluzionează că oferta lansată de inculpatul Șova Dan-Coman s-a caracterizat prin: seriozitatea și realitatea ei, nu a avut un caracter evaziv ori general, ci s-a referit în mod concret la unul din actele pe care funcționarul trebuia să-ș efectueze în exercițiul atribuțiilor de serviciu; a fost neechivocă și fermă în sensul obținerii actului și satisfacerea interesului pe care îl aveau atât inculpata, cât și cumpărătorii de influență; a fost cuantificabil, completă și precisă în sensul că a inclus prețul influenței.

b. Urmarea imediată a faptei constă în starea de pericol creată pentru relațiile sociale referitoare la bunul mers al CET Govora, dar și cele referitoare la autoritatea, prestigiul ori credibilitatea funcționarilor care lucrează în această instituție.

c. Întregind latura obiectivă a infracțiunii, legătura de cauzalitate constă în raportul de determinare de la cauză la efect care există între elementul material și urmarea mediată, acesta rezultând ex re.

d. Inculpata Youness Amal Vanessa a acționat cu intenție directă calificată prin scop, prevăzută de art. 16 alin. (3) lit. a) Cod Penal, scopul urmărit a constat în obținerea sumei de 1.000.000 de euro, neexistând niciun dubiu asupra atitudinii de conștiință și voință. Inculpata a știut că foloasele reprezintă prețul influenței sale asupra funcționarului - pe planul conștiinței reprezentându-și pericolul creat pentru activitatea Guvernului și implicit, crearea de suspiciuni cu privire la onestitatea funcționarilor din cadrul unui organ executiv al statului, ce avea în competență efectuarea actului în virtutea căruia fusese contactată inculpata.”

Ce prevede motivarea deciziei de condamnare a lui Dan Șova

Spre comparație, iată un extras din decizia CAB ce-l privește pe fostul senator Dan Șova: „Astfel, Curtea, pe baza elementelor factuale reținute, concluzionează că oferta lansată de inculpatul Șova Dan-Coman s-a caracterizat prin: seriozitatea și realitatea ei, nu a avut un caracter evaziv ori general, ci s-a referit în mod concret la unul din actele pe care funcționarul trebuia să-și efectueze în exercițiul atribuțiilor de serviciu; a fost neechivocă și fermă în sensul obținerii actului și satisfacerea interesului pe care îl aveau atât inculpata, cât și cumpărătoarea de influență; a fost cuantificabil, completă și precisă în sensul că a inclus prețul influenței, jumătate din fiecare factură emisă în desfășurarea contractului, nu s-a rezumat la o simplă intenție, inculpatul Șova Dan Coman punând cele două persoane în legătură, cu mesajul clar pentru cumpărătorul de influență că acel contract se va încheia doar în forma indicată de inculpat sub aspectul prețului, însă în termeni vagi în ceea ce privește serviciile care urmau a fi prestate”.

De ce a fost condamnată Vanessa Amal Youness

Vanessa Amal Youness, iubita fostului şef al DGIPI Gelu Oltean,  mai este implicată alături de acesta într-un alt dosar de trafic de droguri, cei doi fiind acuzaţi de DIICOT că organizau şedinţe de şamanism în clinica deţinută de femeie în judeţul Dâmboviţa, la care participau zeci de persoane, unde se consuma o băutură tradiţională folosită de triburile din zona Amazon - Ayahuasca. În acest caz, dosarul este blocat de un an de zile în cameră preliminară la Tribunalul Dâmboviţa.