Procurorii în cauză sunt acuzaţi că ar fi încercat să intimideze judecătorii de la Curtea de Apel Oradea după ce au apărut în spaţiul public acele înregistrari cu ei în timp ce puneau la cale cum să facă dosare penale unor judecători ca ”să intre frica în ei”.
Aşadar, potrivit surselor, procuroarea Adina Florea de la Secţia de investigare a infracţiunilor din justitie (SIIJ), a început urmărirea penala împotriva a trei magistrati de la Oradea: fosta şefă a Secţiei Penale şi fost vicepreşedinte al Tribunalului Bihor, Crina Muntean, fostul şef al DNA Oradea, Ciprian Man şi fostul procuror DNA Cristian Ardelean, potrivit unor surse judiciare.
În iulie 2019, Inspecţia Judiciară a cerut CSM să-i sancționeze pe procurorii orădeni, Ciprian Man şi Cristian Ardelean, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, acuzându-i de ”manifestări ce aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea atribuţiilor de serviciu”.
Intimidarea
În înregistrare apărută în spațiul public arată că procurorul Ciprian Man ar fi spus într-o ședință „Dacă începi urmărirea faţă de astea două judecătoare, îi trimite Adi în judecată pe ăia trei, o să mai intre frica…”, iar Ardelean ar fi spus „Se mai liniştesc, da! Sută la sută. Și dacă nu se liniştesc, măcar dacă tot o fac să le dăm motive să aibă boală…”.
:quality(75):format(jpeg)/wp-content/uploads/2020/11/hepta5429395-1-scaled-e1606910127618.jpg?resize=300%2C300&ssl=1)
:quality(75):format(jpeg)/wp-content/uploads/2020/12/carmen-iohannis-prima-doamna.jpg?resize=300%2C300&ssl=1)
:quality(75):format(jpeg)/wp-content/uploads/2020/12/untitled-collage-1.jpg?resize=300%2C300&ssl=1)
LA PUSCARIE. MUIE Securitatea
Niste imbecili fara vreo legatura cu profilul unui magistrat profesionist si apolitic.O rusine pentru justitia romana.Pentru acesti indivizi,indiferent de solutia care va fi data in dosarul penal,exista o singura solutie-indepartarea din magistratura.
Frica ,de ce?frica de a face rele, sau frica de a face treburile bine?Se intelege ca se petrec niste lucruri , generalizat si acestia vroiau sa le stopeze alegand citeva exemplare pt a fi pedepsite.Ar fi interesant de aflat ce se petrecea pe acolo..De la aceasta generalizare sa n i se traga exodul a milioane de confrati?Caz real:pt ca avocatul a indraznit sa critice lucrarile altui avovat , judecatorul a crezut de cuviinta sa explice pe larg de ce trebuie sa existe fratietate de breasla., asta se petrecea in timp ce inculpatul era un coleg de breasla cu judecatorul Ce fel o fi fost judecata?
Păi și atunci să nu vrea dihorii ăștia de porcurori împuțiți ( pănă și Zdreanță și Onea au contestat acuzațiile , zicînd că SIIJ nu e LEGALĂ !!!!!) să desființeze SIIJ , care le mai pune un pic botniță la abuzuri , secondați de porcul nazist JoianuSS și leprele limberale din guvern , Șaorban și Căsălin Pledoiu ?
@gabi :
Onea si Negulescu au fost acuzati pe nedrept de infractorii din mafia psd, pe care i-au trimis in judecata.
Procurorii si-au facut corect datoria : au cules probe, au verificat probele, iar pentru ca probele s-au dovedit solide, i-au trimis pe infractori in judecata.
Daca probele nu ar fi fost solide, dosarele ar fi fost respinse de sefii ierarhici ai procurorilor, de judecatorul de la Camera Preliminara sau de judecatorii care i-au condamnat in prima instanta.
Sectia Speciala s-a prefacut ca ii crede pe infractori si a comis o represiune nedreapt impotriva procurorilor.
Hai , bă , clistaier , îmi pierd vremea , probabil ești Zdreanță sau Onea . Sau boul ăsta , Man sau Ban ,sau Bădăran . Tu ești un handicapat care pretinzi că și ce spuneau ăia 2 cretini , cu boturile lor băloase , în înregistrarea video , nu e adevărat , vorbea gura fără ei . Adică EI ziceau că au dus probe false , obținute prin șantaj , amenințări și mistificări , dar tu nu , tu știi mai bine . Noroc că nu contezi , nu tu îi judeci , ci SIIJ , cu Tanti Adina în frunte .
Lioarbă , porcurorii sînt ABUZIVI în procent de 90 % , de altfel cine se face porcuror e un frustrat psihopat , care vrea să facă rău cu orice preț , din păcate avem nevoie și de porcurori , cum avem nevoie și de spălători de morți sau de călăi .
Vezi că ai mai scris asta , cu copy paste , și la alt articol , deci ești cu misie de securist aicea .
Află , din nou , că și porcurorul abuziv , și șeful lui și judecătorul ăla de cameră de gazare erau înhăitați pe bază de potrocoale cu Secu și plicuri galbene , d-aia justiția , coruptă și pesedistă , evident , desființează cam 1000 de dosare pe an de la CACA A și porcurori , mai are treabă încă 10 ani .
Și culmea , NICIUN porcuror nu e încă la pușcărie !
@gabi :
Tot ce ai scris reprezinta minciunile sfruntate ale infractorilor, ale avocatilor lor si ale likelelor din mafia psd. Pe aceste minciuni sfruntate se bazeaza infiintarea Sectiei Speciale si acuzatiile aduse procurorilor si judecatorilor corecti, cinstiti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care i-au trimis in judecata si i-au condamnat pe infractorii din mafia psd.
Inca o dovada ca Sectia Speciala trebuie urgent desfiintata si likelele de acolo trebuie sa infunde puscaria.
Sectia Speciala s-a ocupat doar de procurorii si judecatorii care i-au trimis in judecata si i-au condamnat pe infractorii din mafia psd sau pe judecatorii corupti care i-au achitat pe infractorii din mafia psd.
Judecatorii corupti, care i-au achitat pe infractorii din mafia psd, trebuie sa fie facuti scapati, iar procurorii care i-au trimis in judecata trebuie sa fie scosi vinovati, in viziunea Sectiei Speciale si a mafiei psd.
Procurorii nu au comis niciun abuz.
Procurororii si-au facut corect datoria.
Procurorii au avut probe solide si i-au trimis pe infractori in judecata.
Daca probele nu erau solide, ar fi fost respinse de seful lor ierarhic sau de judecatorul de la Camera Preliminara.
Infractorii au profitat ori de vreo decizie aberanta si criminala a CCR (de exemplu ca probele obtinute de la Serviciile Secrete ale tarii nu pot fi folosite in instanta), ori de modificarile aberante aduse legilor justitiei (dezincriminarea unor fapte penale), ori de complicitatea unor judecatori corupti, care i-au achitat.
Bazandu-se pe aceste achitari scandaloase, Sectia Speciala ii acuza in mod nedrept pe procurori