Fost șef ANAF, trimis în judecată pentru o mită colosală

Fostul președinte al ANAF, Sorin Blejnar, a fost trimis joi în judecată, alături de mai mulți foști șefi din Agenția Națională de Administrare Fiscală.

Acesta a fost trimis în judecată fiind acuzat că a luat mită 1.200.000 de euro în perioada mai 2011-aprilie 2012, banii având caracterul unei „taxe de protecție”, arată DNA.

În acest dosar, au fost trimiși în judecată Sorin Blejnar - la data faptei președinte al Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), pentru infracțiunea de luare de mită și soția sa, Andreea Florentina Blejnar, pentru complicitate la infracțiunea de complicitate la infracțiunea de luare de mită, Viorel Comăniță - la data faptei vicepreședinte al Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) cu rol de conducător al Autorităţii Naţionale a Vămilor, pentru infracțiunea de luare de mită, Sorin Florea - la data faptei comisar general adjunct al Gărzii Financiare, pentru infracțiunea de luare de mită.

„În calitate de președinte, vicepreședinte, respectiv de comisar general adjunct al Gărzii Financiare, inculpații Blejnar Sorin, Comăniță Viorel și Florea Sorin au primit sume de bani de la un om de afaceri, prin intermediari, pentru ca, în schimb, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, cei trei inculpați să protejeze activitatea nelegală desfășurată de societatea comercială coordonată de omul de afaceri. Ajutorul dat de complicele Blejnar Andreea Florentina a constat în primirea banilor destinați lui Blejnar Sorin, de la doi interpuși ai omului de afaceri”, arată DNA.

Zodii care se mută în casă nouă în decembrie. Vor avea parte de cele mai frumoase sărbători

Se schimbă regulile de vânzare a mașinilor. De la 1 decembrie e nevoie de un certificat special

Concret, cei trei au primit drept mită următoarele sume de bani:

- Sorin Blejnar – 1.200.000 euro în perioada mai 2011-aprilie 2012 - Viorel Comăniță - 960.000 euro în perioada mai 2011- mai 2012 - Sorin Florea - 300.000 euro în perioada mai 2011- iunie 2012

Procurorii DNA arată că sumele primite drept mită de cei trei inculpați au avut caracterul unei „taxe de protecție” încasate de cei trei funcționari publici cu putere de decizie, pentru ca activitatea ilegală a societății controlate de Radu Nemeș, care plătea respectiva „taxă”, să nu fie observată și nici oprită de organele fiscale, scrie Digi24.