O tragedie de proporții a zguduit comunitatea din Răcoasa, județul Vrancea, după ce fostul deputat PSD Victor Roman, actualmente președinte al PUSL Vrancea și om de afaceri, a împușcat mortal un bărbat în timpul unei partide de vânătoare. Incidentul a avut loc pe 27 decembrie 2024, iar victima, un bărbat din satul Verdea, a fost confundată cu „un porc mistreț”.

Cum s-a produs incidentul?

Conform anchetatorilor, tragedia s-a petrecut pe fondul cinegetic nr. 27 Mărăști, în extravilanul comunei Răcoasa. La momentul incidentului, Victor Roman deținea legal arme de foc și permis de vânătoare, dar nu avea o autorizație de vânătoare valabilă și nu era însoțit de un paznic, așa cum prevăd normele legale.

Victima, identificată ulterior ca fiind D.M., purta un rucsac în care se găseau carne și o suliță improvizată. Informațiile inițiale sugerau că bărbatul s-ar fi aflat la cules de lemne uscate, dar ulterior s-a descoperit că acesta era în posesia unor bunuri provenind, cel mai probabil, din braconaj.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea l-au pus pe Roman sub control judiciar pentru 60 de zile, fiind cercetat pentru ucidere din culpă, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uz de armă fără drept și braconaj. Deși evenimentul a generat reacții publice intense, fostul deputat nu a fost reținut, fapt ce a atras critici acerbe.

Polițiștii au confiscat din locuința lui Roman două arme de vânătoare, un pistol și muniție, iar ancheta continuă pentru a stabili circumstanțele exacte ale evenimentului.

Se cere anchetarea concesiunii acordate fostului deputat

Incidentul a declanșat un val de nemulțumiri. Aproximativ 50 de persoane, inclusiv primarul comunei Răcoasa, Vladimir Păun, au protestat în fața Direcției Silvice și a Prefecturii Vrancea, solicitând anchetarea concesiunii acordate societății de vânătoare a fostului deputat.

Filiala AUR Vrancea a transmis un comunicat prin care cere autorităților să ancheteze cazul cu maximă transparență și să nu permită mușamalizarea tragediei. Potrivit AUR, bărbatul împușcat era tatăl a trei copii, iar justificarea că a fost confundat cu un porc mistreț a fost calificată drept o insultă la adresa inteligenței publicului.

Impas juridic și moral

Pe lângă controversele legale, cazul ridică și întrebări despre reglementările privind vânătoarea și responsabilitatea celor implicați. Protestatarii și opinia publică cer răspunsuri clare privind condițiile în care Victor Roman a desfășurat partida de vânătoare și acuză autoritățile de complicitate tacită.

Având în vedere ecourile puternice ale tragediei, este posibil ca autoritățile să fie presate să ia măsuri suplimentare pentru reglementarea vânătorii și pentru prevenirea unor incidente similare. De asemenea, acest caz ar putea deveni un punct de referință în dezbaterile privind transparența și responsabilitatea în procesul decizional, în special când sunt implicate persoane publice.

Fostul deputat Victor Roman rămâne sub control judiciar, dar cazul său continuă să fie intens urmărit, atât de către autorități, cât și de societatea civilă.