Previziunile lui Șoșoacă despre sistemul de justiție: Dacă fumați, o să vedeți când va veni rândul vostru

Diana Șoșoacă. Sursă foto: sosro.ro

Un nou mesaj publicat de europarlamentarul Diana Șoșoacă pe Facebook a stârnit reacții, prin acuzațiile directe lansate la adresa sistemului judiciar și a instituțiilor statului. Aceasta afirmă că este supusă presiunilor și amenințărilor și susține că o decizie a Curții Constituționale din 5 octombrie 2024 ar fi marcat un moment de cotitură pentru România.

În postarea sa, Șoșoacă spune că face publice declarațiile unui fost magistrat, prezentate drept dovadă a controlului politic și al serviciilor de informații asupra Justiției, afirmând că nu va renunța la libertatea de exprimare, indiferent de consecințe.

Diana Șoșoacă: „CCR a interzis poporului să-și aleagă conducătorul”

În debutul mesajului, Diana Șoșoacă susține că România ar fi fost „desființată definitiv” printr-o hotărâre a Curții Constituționale, pe care o leagă de interzicerea dreptului unui candidat de a participa la alegeri. Europarlamentarulafirmă că decizia ar fi fost luată pentru a elimina un candidat considerat incomod și cu șanse reale, acuzând statul de abuzuri îndreptate inclusiv împotriva sa și a familiei sale.

Totodată, Șoșoacă afirmă că a fost avertizată să nu mai vorbească public, invocând amenințări cu posibile consecințe penale. În acest context, ea spune că a ales să publice, „indiferent de consecințe”, un mesaj care, în opinia sa, explică modul în care funcționează Justiția din interior.

Declarația unui fost magistrat, prezentată drept dovadă

Mesajul distribuit de Diana Șoșoacă este atribuit fostului magistrat Maximilian Bălășescu și conține o relatare amplă despre modul în care, potrivit acestuia, ar fi fost influențate alegerile pentru Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în trecut. Textul este redat integral, fără intervenții, și este introdus de europarlamentar printr-o declarație amplă:

„Ca om al justiției și amenințat de sistem să tacă, altfel mă bagă la pușcărie, nu ar trebui să postez așa ceva. Dar eu întotdeauna am luptat pentru dreptul la libera exprimare și opinie și nici de-a naibii nu am tăcut. Și nu voi tăcea. De aceea, indiferent de consecințe, pe care oricum le știm, la câte abuzuri exercită statul dictatorial român împotriva mea și a familiei mele, vă las mai jos o declarație a unui alt om din justiție. Ca să înțelegeți dezastrul și de ce România a fost desființată definitiv la data de 5 octombrie 2024, odată cu decizia CCR de a interzice dreptul unui om de a candida, doar pentru că are șanse și este incomod sistemului; mai mult, ar fi însemnat sfârșitul sistemului, dar a interzis poporului să își aleagă conducătorul”.

Relatarea despre alegerile din CSM

În continuarea postării, este redată declarația atribuită lui Maximilian Bălășescu, care descrie, din perspectiva sa, contextul alegerilor pentru CSM și influențele politice din acea perioadă:

„De pe pagina Maximilian Bălășescu: Ca toată lumea vorbește de justiție… să vă spun eu cum se alegeau membri CSM în perioada lui Băsescu, Macovei, Predoiu, Livia Stanciu, Coldea, Dumbravă și alte scursuri umane, și să vorbim adevărul, nu pe vrăjeală”.

Textul continuă cu o relatare cronologică a unor evenimente petrecute în anul 2011, inclusiv înființarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov și descrierea presiunilor care, potrivit autorului, ar fi existat în contextul desemnării unui candidat pentru CSM: „În noiembrie 2011 se înființează Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov… plec de la București «că nu mă mai înghițea conducerea PTB»… și ajungem la Ilfov… 6 procurori.”

Relatarea include referiri directe la nume din sistemul judiciar și la discuții purtate în cadrul instituțiilor, autorul susținând că ar fi existat indicații clare privind susținerea unui anumit candidat.

Votul și consecințele, potrivit declarației

În mesaj sunt descrise și momentele premergătoare votului, precum și rezultatul acestuia, autorul afirmând că votul exprimat la nivel local nu ar fi contat în decizia finală:

Declarația continuă cu aprecieri extrem de dure la adresa sistemului judiciar, pe care autorul îl descrie ca fiind controlat și dominat de interese ascunse, afirmând că anumite cariere ar fi fost construite pe criterii care nu țin de competență profesională.

Diana Șoșoacă, avertismente pentru magistrații din prezent

În partea finală a mesajului, autorul lansează avertismente către magistrații aflați în prezent în sistem și face referiri directe la nume cunoscute din Justiție, susținând că schimbările de la vârf nu se vor opri fără consecințe penale.