Clotilde Armand ar fi susținută de procurorii din Parchetul de pe Lângă Judecătoria Sectorului 1 susțin opozanții edilului, Dan Podaru și Pănișoară Alexandru. Consilier local și totodată profesor universitar, Podaru a depus numai puțin de cinci plângeri penale pe numele edilului USR, toate fiind distribuite aceluiași procuror.

Podaru Dan, consilier la Primăria Sectorului 1 atrage atenția asupra faptului că majoritatea plângerilor penale formulate împotriva edilului Clotilde Armand sunt soluționate de același procuror, Ion Rașcota. Plângeri care, adaugă Podaru Dan, sunt clasate.

Podaru Dan, despre plângerile penale împotriva primarului Clotilde Armand

„Postarea lui Alexandru Pănișoară este un semnal de alarmă și prezintă o realitate îngrijorătoare. Am văzut documentele primite de acesta din partea Parchetului de pe Lângă Judecătoria Sectorului 1 și soluționate de procurorul Ion Rascota. Confirm că același procuror a clasat și plângerea penală realizată de mine împotriva Primarului abuziv Clotilde Armand.

Consilierul local și profesor universitar Podaru Dan sugerează că este în neregulă ca cinci plângeri penale formulate împotriva primăriței Clotilde Armand să fie clasate de același procuror Rascota. Asta în condițiile în care la Parchetul de pe Lângă Judecătoria Sectroului 1 București activează 35 de procurori.

„În consecință, este mai mult decât suspect și nefiresc că un număr de 5 plângeri penale să fie clasate de același procuror, atât timp cât Ministerul Public confirmă, prin documentul 393/E/VIII-3/2024 din 6 martie 2024, faptul că Parchetul de pe Lângă Judecătoria Sectorului 1 București înregistrează, la dată de 4.03.2024, nu mai puțîn de 35 de procurori în funcție”, a adăugat Dan Podaru.

Va sesiza Inspecția Judiciară

Pe cale de consecință, profesorul universitar va sesiza Inspecția Judiciară pentru verificarea plângerilor penale și stabilirea modului în care acestea au ajuns să fie soluționate de procurorul în cauză.

„Mă voi alătură colegului Alexandru Panisoara și voi sesiza Inspecția Judiciară pentru a verifică toate documentele aferente acestor plângeri penale și modul în care acestea au fost distribuite către procurorul Ion Rascota.

Din informații care mi-au parvenit astăzi și care trebuie verificate de instituțiile de profil ale statului, tot acest procuror este și cel care a clasat dosarul referitor la fraudarea alegerilor pentru funcția de primar de la nivelul Sectorului 1”, a completat Podaru.

„Clotilde Armand, apărată de procurori”

În finalul mesajului, consilierul local invocă faptul că este imposibil din punct de vedere statistic ca aceluiași procuror să-i revină 5 plângeri penale distincte, care o au în prim plan pe Clotilde Armand.

„Fac în mod public un apel la toate instituțiile abilitate ale statului de a se sesiza pentru investigarea și verificarea oricăror posibile acțiuni ilegale și de corupție, ce se pot află în spatele unor astfel de acțiuni suspecte.

Este imposibil din punct de vedere statistic că același procuror să primească 5 plângeri penale distincte, ce o au că element central și comun pe Primarul Clotilde Armand, atât timp cât la Parchetul de pe Lângă Judecătoria Sectorului 1 se află angajați nu mai puțîn de 35 de procurori” a mai scris pe Facebook, Podaru Dan.