„Această senzaţie (n.r. -de dezaprobare) s-a transmis la un anumit public, la un anumit post de televiziune. Au fost transmise imaginile în care el (n.r. – Boureanu) a lovit, nu şi cele în care şi-a pierdut şase dinţi. Publicul a zis: uite ce face Boureanu! Dar el a fost lovit cu mare violenţă, a fost văzut adunând dinţii de pe jos. Partea vătămată (n.r. – poliţistul) după cinci zile avea o exfoliaţie de scrot. Statistic, nu există posibilitatea influenţării martorilor. Sunt trei martori, care au înlăturat în totalitate acuzaţia de ultraj, pentru că au spus că nu l-au văzut lovind. Ceilalţi patru sunt poliţişti”, a declarat avocatul.
La rândul său, Cristian Boureanu a arătat că oamenii legii ar fi şters urmele de la faţa locului, iar el nu a avut posibilitatea de a-şi scoate certificat medico-legal, pentru a atesta ce răni i-au fost provocate de poliţist. „Eu am crezut că procurorul va administra probe şi în favoarea mea. Am fost acuzat că i-am rupt poliţistului uniforma şi epoleţii. În imagini se vede că avea uniforma impecabilă şi epoleţii pe umăr. (…) M-a ajutat Dumnezeu să am imagini şi de la camera publică. (…) Opinia publică dezaprobă, pentru că asta i s-a servit. Poate că Trump era la puşcărie sau Dragnea era arestat, că aşa vrea opinia publică. Oamenii politici se bucură de 15 la sută susţinere, restul e antipatie”, a conchis Boureanu la final, solicitând să îi fie ridicată măsura controlului judiciar.
