Sursa foto: Arhiva EVZ
Din cuprinsul articolului
Avocata Antuanela Stancă a publicat pe rețelele de socializare o opinie legată de implicarea Serviciului Român de Informații în lupta contra evaziunii fiscale. Ea avertizează că reluarea acestui tip de inițiativă riscă să adâncească eșecurile sistemice ale statului, nu să le rezolve.
Lipsa unui Guvern real, obstacol pentru decizii majore
În postarea sa, Antuanela Stancă critică inițiativa de a trata evaziunea fiscală ca o chestiune de siguranță națională în contextul unui guvern interimar.
Ea atrage atenția asupra lipsei de legitimitate a executivului actual și consideră că astfel de teme nu pot fi discutate serios în Consiliul Suprem de Apărare a Țării. „Ce strategie de apărare poți să discuți în CSAT cu un guvern de interimari, fără mandat politic, fără legitimitate, fără viziune? Să fim serioși!” afirmă ea.
În opinia sa, e nevoie mai întâi de un guvern stabil, funcțional, cu viziune clară, și abia apoi de strategii ample și intervenții instituționale de amploare.
Experiențele trecutului nu trebuie repetate
Antuanela Stancă amintește de perioada în care serviciile de informații aveau o implicare masivă în justiție și administrație, iar rezultatele nu au fost nici pe departe cele scontate.
„Și nu, soluția NU e să bagi SRI-ul în ANAF sau în economie (DIN NOU!), ca o ‘soluție magică’.” Ea critică ideea recurentă ca serviciile să intervină acolo unde instituțiile civile eșuează, întrebare retorică inclusă: „Ce urmează? SRI la Protecția Consumatorului?” Un exemplu concret este dosarul „Zahărul”, despre care afirmă: „TONE de hârtii, oameni arestați, ani de anchete și procese. Rezultatul? Nimic concret.” Și concluzionează ironic: „Dacă luai amprente pe toate foile alea, cred că doar șobolanii le-au atins.”
Reforma reală vine din instituții democratice
Stancă susține că soluțiile nu trebuie căutate în zona informativă, ci în cea instituțională. „Problema este justiția. Există instrumentele legale, dar lipsesc oamenii care să le folosească cu profesionalism și viteză
” Ea propune soluții clare și aplicabile: „Dosarele trebuie instrumentate corect și judecate în maxim doi ani. Complete speciale, termene săptămânale, fără târguieli. Punct.” Sub nicio formă, spune ea, serviciile secrete nu trebuie să suplinească lipsa de eficiență a statului: „Soluția nu e să lași democrația pe mâna ‘băieților deștepți’ din subteran.”
În final, concluzionează cu un avertisment: „Adevărata amenințare la siguranța națională nu e evaziunea, ci incapacitatea statului de a funcționa. Așa fiind, niciun fir de interceptare nu ne poate salva.”
