Jurnalistul Dan Andronic a oferit luni noi amănunte despre întâlnirea pe care a avut-o cu Sebastian Ghiţă la Belgrad.

PARTEA A II-A A REPORTAJULUI EXCLUSIV REALIZAT CU SEBASTIAN GHIŢĂ LA BELGRAD

„Este vorba de o schimbare şi la nivel de atitudine, şi la nivel de înfăţişare. Eu nu l-am mai recunoscut. În ultima parte, povestesc că la restaurant, unde ne-am dus, chelnerul nu l-a recunoscut nici el. S-a uitat ciudat şi lung la el şi nu aştiut de unde să-l ia. Arăta cu totul altfel ca înfăţişare. Şi comportamentul lui a fost altul, un cu totul alt Sebastian Ghiţă faţă de cum îl ştiam. 

Ghiţă mi-a servit o versiune pe care n-am făcut-o publică pentru că nu cred în ea. N-avea rost să duc mai departe ceva care nu era prea veridic. Cred că a plecat în noapte aceea după recepţia SRI şi a trecut printr-un punct de frontieră cu un buletin, nu cu un paşaport. Eu cred că într-o formă sau alta a fost şi ajutat (n.r. – să iasă din ţară).

L-am întrebat şi eu şi mi-a spus că s-a înregistrat singur (n.r. – seria dezvăluirilor înregistrate difuzate la România TV). Cred că a difuzat tot ce a înregistrat. Nu cred că mai există episoade nedifuzate, dar asta nu înseamnă că nu mai are documente pe care să nu le poată prezenta. Cred că ne-a arătat doar aşa, cu vârful peniţei. 

Nu ne închipuim că vorbim de oameni superantrenaţi în conformitate cu filmele de spionaj pe care le-am văzut. Vorbim de oameni obişnuiţi puşi în situaţii execepţionale (n.r. – Ghiţă şi fratele lui). A stat ascuns din decembrie până la jumătatea lunii aprilie. Ghiţă îşi gestionează situaţia juridică pe care o are, e foarte preocupat de acest episod din viaţa lui. Mi-a spus că a plecat pentru că s-a temut pentru integritatea lui. Nu mi s-a părut un om învins. Nici nu aş putea spune că este într-o fază de efervesecnţă. Îşi dă seama că este vorba de o bătălie foarte lungă. Nu mi s-a părut că ar avea prietenii în zona politică. Din ce am văzut eu în cele 48 de ore, nu pare un om care are conexiuni la nivel politic, însă repet, este foarte apropiat de avocaţii lui din România şi Serbia. 

După părerea mea, Ghiţă a stat numai în Serbia şi doar în Belgrad. Părerea mea se bazează pe anumite elemente concrete. Este un oraş foarte mare şi destul de confortabil, cu aproape 3 milioane de locuitori. Ghiţă se consideră o victimă a sistemului. Nu era la curent cu foarte multe lucruri. Nu avusese timp să citească tot ce s-a publicat până la eliberarea lui şi evita tot ce însemna sistem electronic de comunicare.

Poate fi vizitat de oricine. Stă într-o locuinţă închiriată. Nu a vrut să-mi spună locaţia. Nu este cea care a apărut la Antena 3, dar poate fi una din apropiere. Este obligat să se ducă de două ori la poliţie şi să se pună oricând la dispoziţia organelor sârbeşti. A fost o surpriză chiar şi pentru avocaţii din Serbia faptul că a fost eliberat atât de repede. 

Din câte ştiu, Ghiţă a fost în ochiul uraganului. Are mult mai multe date şi bănuiesc că şi documente cu privire la oameni cu răspundere din stat, la fosta conducere a SRI si la Laura Codruţa Kovesi. 

Am avut un episod acolo, era un filaj la vedere, pe care nu aveai cum să nu-l vezi. Ulterior mi s-a părut că lucrul acesta s-a mai întâmplat, dar nu atât de evident ca atunci. Mergeam cu taxiuri diferite. Am ajuns mai devreme cu 25 de minute şi am avut timp să mă uit cine sunt oamenii din restaurant. Când a venit şi Ghiţă, la câteva minute au apărut 4 bărbaţi care s-au dus mai departe la o altă masă. Toţi aveau gentuţe, cam cum sunt la noi agenţii SPP care vor să pară civili şi au arma la vedere. Cei 4 vorbeau sârbeşte, aveau o masă extrem de frugală şi beau apă plată şi limonadă. I-am atras atenţia lui Ghiţă şi mi-a spus că în Serbia toţi sunt atletici şi poartă gentuţe. 

Despre condiţiile din arest mi-a spus că erau 4 în cameră, aveau acces la televizor, la ştiri prin teletext, condiţiile erau ca într-un spital bun românesc…”, a declarat jurnalistul Dan Andronic într-o intervenţie telefonică la Antena 3.