Avocat / sursa foto: dreamstime.com
Din cuprinsul articolului
Un avocat din Baroul București a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, fiind acuzat că ar fi pătruns fără drept în biroul directorului general al Direcției Regionale a Finanțelor Publice București (ANAF) și că ar fi refuzat să părăsească instituția, se arată în comunicatul emis de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
Un avocat s-a ales cu dosar sub acuzația de violare de sediu
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București anunță că a încheiat cercetările și a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a avocatului, sub acuzația de violare de sediu profesional. Ancheta indică faptul că, în vara anului trecut, acesta ar fi intrat în sediul Finanțelor Publice București, susținând că are programată o audiență la un funcționar public.
Potrivit procurorilor, la data de 18 iunie 2025, între orele 11:25 și 11:52, avocatul ar fi accesat fără drept sediul Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice București, invocând existența unei audiențe care nu ar fi fost reală la un funcționar al instituției. Totodată, ancheta relevă că nu ar fi fost respectate procedurile interne privind accesul și gestionarea cererilor de audiență la nivelul ANAF și al structurilor subordonate.
„La data de 08.05.2026 au fost finalizate cercetările, fiind dispusă de către procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București trimiterea în judecată, în stare de libertate, și sesizarea Curții de Apel București cu privire la o persoană fizică, având calitatea de avocat în cadrul Baroului București, sub aspectul săvârșirii unei infracțiuni de violarea sediului profesional”, potrivit comunicatului
Avocatul ar fi intrat într-o zonă destinată exclusiv personalului
Conform rechizitoriului, acesta ar fi intrat într-o zonă destinată exclusiv personalului, ajungând în biroul directorului general, acolo unde se desfășura o ședință de lucru referitoare la punerea în aplicare a unei măsuri de confiscare stabilite printr-o hotărâre judecătorească definitivă, într-un dosar ce viza o societate comercială.
Curtea de Apel București. Sursă foto: Arhiva EVZ
Potrivit instituției menționate mai sus, în intervalul 11:25–11:52, inculpatul ar fi pătruns fără drept în sediul Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice București, invocând în mod fals existența unei audiențe la un funcționar public din cadrul instituției.
Potrivit anchetatorilor, accesul ar fi fost realizat cu încălcarea procedurilor interne privind gestionarea cererilor de audiență și circuitul acestora la nivelul ANAF și al structurilor subordonate. Acesta ar fi intrat într-o zonă care nu este destinată publicului, respectiv în biroul directorului general al instituției, situat în municipiul București, sector 2, fără acordul unei persoane îndreptățite.
Procurorii susțin că scopul avocatului ar fi fost acela de a perturba ședința
În acel moment, în birou se desfășura o ședință de lucru privind executarea unei măsuri de confiscare prin echivalent dispusă față de o societate comercială, în temeiul unei hotărâri penale definitive.
Procurorii susțin că scopul prezenței ar fi fost acela de a perturba desfășurarea ședinței, context în care acesta ar fi rămas în spațiul respectiv. Ulterior, ar fi refuzat în mod repetat, atât explicit, cât și implicit, să părăsească biroul și sediul instituției, în pofida solicitărilor formulate de persoanele îndreptățite.
Potrivit acelorași surse, cererile de evacuare ar fi fost adresate inclusiv de directorul general al instituției, însă inculpatul nu ar fi dat curs acestora, menținându-se în incintă în ciuda solicitărilor repetate de a părăsi spațiul.
