Florentin Pandele. Sursa foto: Arhiva EVZ Consiliul Local Voluntari a aprobat, miercuri, după o şedinţă cu scandal, proiectul propus de primarul Florentin Pandele de a construi un centru de zi de asistenţă şi recuperare persoane vârstnice.
Consilierii din Voluntari au votat proiectul inițiat de primarul Pandele, în cadrul unei ședințe de Consiliu Local, care s-a desfășurat cu ușile închise, paza fiind asigurată de polițiștii locali.
Decizia lui Pandele vine la scurt timp după ce soția acestuia, fostul ministru al Familiei, Gabriela Firea a fost obligată să demisioneze din funcție ca urmare a scandalului legat de azilele groazei din Voluntari.
La ședința Consiliului Local Voluntari ar fi vrut să participe și senatorul USR, Ștefan Pălărie.
Ne puteți urmări și pe Google News
Acesta, susțin jurnaliștii, a fost împiedicat să participe de ședința care ar fi trebuit să fie publică, chiar de către colegul său de Parlament, deputatul PSD, Daniel Ghiță, dar și de polițiștii locali.
Ştefan Pălărie a declarat că decizia de a construi un nou cămin de bătrâni în Voluntari este doar un exerciţiu cinic de imagine al familiei Pandele.
”Nu este decât un exerciţiu cinic de imagine. De ieri până astăzi a fost propus acest proiect care să atribuie din banii cetăţenilor 24 de milioane de lei (...) Nu avem încă răspunsuri la cum s-a asigurat domnul Pandele că abuzurile care se petreceau au fost identificate, clarificate şi eliminate. Mai mai mult decât atât, domnul Pandele ne spunea că nu are atribuţii. Primăria nu poate să facă lumină, iar astăzi suntem în situaţia în care, culmea, fără o curăţenie făcută în casă, se mai construieşte un azil, putând să ajungem în situaţia în care abuzatorii din trecut să fie cei care vor patrona acest azil nou”, a declarat Ştefan Pălărie.
Primarul Pandele, acuzat de cinism
Potrivit senatorului USR, decizia lui Pandele de a construi un nou centru social pentru persoane în vârstă, vine într-un moment în care Primăria din Voluntari și primarul nu au identificat funcționarii publici care nu și-au făcut treaba și au permis ca aceste orori să aibă loc.
”Cum se poate gândi un nou azil, în condiţiile în care cei responsabili şi care au închis ochii nu au fost identificaţi de primărie şi se vor ocupa de un nou azil? De ce e nevoie de un azil care să fie şi sediu DAS, de ce au fost amestecate cele două investiţii? Acestea sunt întrebări legitime pe care le-am adresat consilierilor PSD şi la care nu am primit răspuns”, a mai afirmat Ştefan Pălărie.
Recomandările noastre
