Actualitate
Despăgubire imensă pentru un soț încornorat. Judecătorii au pus-o la plată pe soția infidelă
Sursa: arhiva EVZ Un sucevean va primi o sumă uriașă ca despăgubire de la fosta soție care i-a ascuns faptul că nu este tatăl biologic al unuia dintre copiii pe care i-au crescut împreună.
Suceveanul a aflat abia după 16 ani că nu este tatăl biologic al unuia dintre copii, cel mai mare. Mai mult, expertizele medico-legale au arătat că fosta soție l-a înșelat chiar cu prietenul său cel mai bun, după cum relatează presa locală.
Cei doi s-au căsătorit în anul 1991, iar ulterior, din căsătorie au rezultat doi copii. În urmă cu aproximativ 10 ani, femeia din Suceava a decis să plece la muncă în străinătate și a început să vină din ce în ce mai rar în țară.
La insistențele bărbatului, femeia i-a mărturisit că are o altă relație și de vrea să se despartă. Mai mult, i-a mărturisit că nici cei doi copii nu sunt ai lui.
În fața acestor lovituri, bărbatul a decis să intenteze divorț și a cerut chiar și un test de paternitate care să stabilească ai cui sunt cei doi copii. Rezultatul anațizelor a stabilit faptul că doar fiul cel mare nu este copilul biologic al bărbatului.
Judecătorii au pus-o pe femeie la plată
În fața judecătorilor, femeia a susținut că soțul său era la curent cu acest lucru. Aceasta a mărturisit că a avut o relație extraconjugală cu prietenul cel mai bun al bărbatului. Acest lucru s-a întâmplat chiar în perioada s-au căsătorit.
Ea a relatat că soțul știut despre aventurile sale, iar acestea erau de notorietate în întreaga comunitate. Din această relație, cu prietenul cel mai bun, consumată în perioada în care bărbatul era detașat într-o altă localitate, a fost conceput fiul cel mare. Femeia a susținut că i-ar spus soțului despre Aventura sa, iar acesta a iertat-o și a acceptat situația.
Judecătorii i-au dat câștig de cauză, însă, soțului, arătând că acesta a știut de infidelitatea soției, însă nu și că el nu ar fi fost tatăl băiatului. Instanța a obligat-o pe femeie să-i achite suma de 50.000 de lei, reprezentând daune morale.
Decizia nu este definitivă și a fost contestată la Curtea de Apel Suceava.
Recomandările noastre
