Politica
Traian Băsescu: Am o veste bună pentru Antena 3: Vă dau în judecată! N-am primit niciodată bani de la Securitate
Fostul preşedinte Traian Băsescu va da în judecată postul de televiziune Antena 3 după ce marţi seara au fost prezentate mai multe documente care ar fi trebui să ateste legăturile lui Traian Băsescu cu Securitatea înainte de 1989. Problema acelor documente este că ele conţin date vădit eronate privind persoanele care ocupau funcţii în Securitate.
"Cui le distribuiam? La pesti? Delfini? Rechini? Pentru ca eu navigam atunci. Este un haos Antena 3 si Romania TV care lupta ca eu sa nu revin in viata politica. A publicat un document absolut fals.O veste buna pentru Antena 3: Va dau in judecata! Un post care s-a obisnuit cu defaimare si minciuna! Niciodata n-am primit bani de la Securitate. In al doilea rand, de cand pana cand platea securitatea in dolari? Doar Gadea e platit in dolari din banii furati de Voiculescu. E un fals sustinut de Antena 3 si Romania TV care au ca obiectiv discreditarea mea ca sa nu revin in viata politica", a declarat Traian Băsescu.
Aşa cum a explicat jurnalistul Dan Andronic într-o analiză publicată pe evz.ro, documentele prezentate de Mihai Gâdea sunt un fals.
Documentul prezentat de Antena 3 privind legăturile lui Traian BĂSESCU cu Securitatea este un FALS GROSOLAN | ANALIZA de Dan Andronic
"Potrivit ierarhiei şi regulamentelor aflate în vigoare în acel moment, generalul Aurel Stamatoiu era subordonat direct ministrului de interne, George Homoşteanu, iar în anul 1984, Iulian Vlad nu era şeful Securităţii Statului, ci doar secretar de stat în Ministerul de Interne, cu atribuţii pe linia de contra-spionaj şi combaterea terorismului. Şeful Departamentului Securităţii Statului în data de 16 octombrie 1984, data falsului document, era nimeni altul decât Tudor Postelnicu (...). Mai există un element care transformă hârtia prezentată de Antena 3 într-un document fără nicio valoare: generalul Aurel Stamatoiu avea să fie numit şeful CIE (Centrala de Informaţii Externe) abia pe 1 decembrie 1984, ceea ce înseamnă că la data așa-zisului raport nici măcar el nu era pe poziţia invocată de autorii plastografiei. ", scrie jurnalistul Dan Andronic. Detalii aici!
Recomandările noastre
