Dezvăluirile Alinei Petre, fosta noră a celui ce a condus SRI după 1990, au început încă de anul trecut. Cele mai multe dintre ele au fost făcute pe pagina ei de facebook și au fost alimentate de articole apărute în Cancan despre relația pe care Alina Petre ar avea-o cu un deputat liberal. Totul a culminat cu un proces intentat de fostul soț, Marian Măgureanu, care s-a considerat calomniat.
Săptămâna trecută, pe 11 martie, Alina Petre a pierdut procesul la Tribunalul Municipiului București, dar hotărârea instanței poate fi atacată la Curtea de Apel. Decizia instanței TMB a apărut pe portalul justiției și îi cere femeii să șteargă postările calomnioase de pe pagina ei de facebook. Solutia pe scurt este aceasta: ”Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul Măgureanu Marian împotriva pârâtei Măgureanu Alia Ioana. Obligă pârâta ca în mod provizoriu, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 46755/3/2015 al Tribunalului Bucureşti Secţia a III-a Civilă, să înlăture de pe pagina personală de pe reţeaua de socializare Facebook postările din data de 22 octombrie 2015 , 29.10.2015, 20 noiembrie 2015, 24 noiembrie 2015 ora 17.12 , 25 noiembrie 2015 ora 19.49, 11 decembrie 2015 ora 21.05, 19 decembrie 2015 ora 20.17, 20 decembrie ora 10.47, referitoare la reclamantul Măgureanu Marian. Obligă pârâta ca în mod provizoriu, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 46755/3/2015 al Tribunalului Bucureşti Secţia a III-a Civilă , să înceteze publicarea oricăror afirmaţii de natură să încalce drepturile reclamantului la onoare , reputaţie, demnitate şi viaţă privată , precum şi comunicarea de asemenea afirmaţii pe orice altă cale prin care pot ajunge în spaţiul public. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti Secţia Civilă, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2016.” Așadar, războiul declarațiilor continuă, atât în instanță cât și în presă.
Recomandările noastre
