Editura Evenimentul si Capital

EXCLUSIV EVZ. Dovada că Dan Voiculescu știa cât valoreaza terenul pentru care e judecat în dosarul ICA | Dezvăluiri

14-08/04-grivco-rzv-465x390
Autor: | | 116 Comentarii | 11807 Vizualizari

O Hotărâre de Guvern din 2002 a stabilit, pentru terenul de pe malul lacului Băneasa, o valoare de zeci de ori mai mare decât a plătit Grivco un an mai târziu, în 2003. Evenimentul Zilei vă prezintă, în exclusivitate, dovada că toate autorităţile statului, inclusiv Guvernul Năstase, ştiau că preţul plătit de Grivco pentru a deveni proprietarul absolut al terenului de sub Institutul de Cercetări Alimentare (ICA ) a fost o pomană pentru Dan Voiculescu. EVZ a descoperit o Hotărâre de Guvern din 2002, aprobată cu un an înainte de privatizarea ICA, care aruncă o nouă lumină asupra cazului.


EDITORIALUL EVZ. Privatizările cu care jonglează Oana Stancu la Antena 3


Hotărârea de Guvern 1269/2002 stabilea un preţ al terenului pe care se afla ICA de aproape 60 de ori mai mare decât cel plătit de Grivco pentru a pune mâna pe Institut, cu tot cu teren şi clădirile de pe acesta.

Actul normativ menţionat mai sus era cunoscut de la vlădică până la opincă. De hotărâre știa atât ministrul Agriculturii de la acea vreme, Ilie Sârbu, cât și subalternul său, Corneliu Popa, președintele Agenției Domeniilor Statului (ADS). Însă șeful ADS nu a lăsat ca Hotărârea de Guvern să-l împiedice să-i vândă lui Grivco bunurile statului, la un preţ de toată jena.

Bunurile ICA, la preț de două garsoniere

În 2002 - 2003, terenul de pe strada Gârlei, pe malul Lacului Băneasa, unde se ridică astăzi turnurile companiei Grivco, controlată de familia Dan Voiculescu, era împărţit în două. La stradă era cel mai valoros teren, de 3,6 hectare, ocupat de ICA. Acesta a fost vândut, practic, odată cu privatizarea Institutului, pentru suma ridicolă de 3,87 miliarde de lei vechi (mai puțin de 115.000 de dolari), cât două garsoniere. Prețul a inclus și construcțiile de pe teren, în care se desfășura activitatea de cercetare.

Celălalt teren de pe malul lacului, de 7,2 hectare, se află în prelungirea celui al ICA şi era, în consecinţă, mai puţin valoros, başca faptul că nu era ocupat şi de construcţii.

Prețul oficial, mai mare de 60 de ori

Chiar şi aşa, terenul, administrat pe atunci de Societatea Naţională „Tutunul Românesc”, a fost preţuit, oficial, de Guvernul României, la 440 de miliarde de lei (13,1 milioane de dolari). Dacă aplicăm regula „de trei simple”, reiese că Statul român nu putea accepta să cedeze terenul de sub ICA cu mai puţin de 220 de miliarde de lei vechi, preţ oficial (fără să mai socotim şi clădirile). Cu toate acestea, beneficiind probabil și de faptul că la conducerea Agenției Domeniilor Statului se aflau doi apropiați, președintele Corneliu Popa și directorul juridic Cătălin Sandu (care era și membru al partidului lui Felix), compania controlată de Dan Voiculescu a plătit mai puțin de 4 miliarde în loc de 220 de miliarde. Faceţi singuri calculele!

În dosarul ICA se mai regăsesc încă două expertize

Ultima găselniță a susținătorilor lui Dan Voiculescu este aceea că expertiza DNA din dosarul ICA este nulă deoarece nu a fost efectuată de un specialist cu pregătire necesară. Potrivit raționamentului lor, rezultă că prejudiciul de 60 de milioane de euro nu există și, în consecință, „Domnul profesor” trebuie achitat, iar procesul politic închis. Angajații mogulului media nu spun că, pe 25 octombrie 2011, magistrații de la Înalta Curte, care-l judecau atunci pe senatorul Dan Voiculescu, au acceptat efectuarea a două expertize: una financiar contabilă și alta tehnică. Rezultatele lor au venit abia la sfârșitul lunii mai a anului următor și au confirmat susținerile procurorilor: imobilele ICA au fost cumpărate la prețuri de zeci de ori mai mici. Verificările au fost efectuate de un expert independent și de unul plătit de Voiculescu. După ultima demisie a lui Dan Voiculescu din Senatul României, cazul ICA s-a mutat la Tribunal. Prima grijă a apărătorilor săi, pe 9 aprilie 2013, a fost să ceară noului judecător să ignore concluziile expertizelor făcute cu aprobarea Instanței Supreme, lucru care nu s-a întâmplat.

Întreg Guvernul României cunoștea prețul

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Fapt divers

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate