Unde au dispărut generalii Rusiei. Cenzura lui Putin, păcălită de militari celebri pe Telegram
- Dragoș Lefterescu
- 2 iunie 2022, 09:58
Trimiși pe front și, mulți dintre ei, uciși de ucraineni, generalii activi au devenit o prezență extrem de rară în viața publică a Federației Ruse. S-a văzut inclusiv la parada de Ziua Victoriei. În același timp, o intensă activitate de comunicare clandestină are loc pe Telegram, unde militarii primesc știri reale de la generali celebri, acum în retragere.
La mijlocul lunii mai, tensiunea războiului a început să se simtă în întreaga mașinărie militară rusă. Pierderile mari au început să fie discutate nu doar de liberali și jurnaliști, ci și de militari, care au început să vorbească și despre faptul că cele mai bune unități și cei mai buni comandanți fuseseră deja transferați în Ucraina, scriu cunoscuții jurnaliști rusi Andrei Soldatov și Irina Borogan pe Agentura.
Maiori vs. Generali. Ce (nu) s-a văzut la Parada de 9 Mai
Parada de Ziua Victoriei, de 9 Mai, din Piața Roșie, a ocupat un loc proeminent în aceste conversații, nu doar pentru că Vladimir Putin nu a făcut apel la mobilizare, așa cum se așteptau mulți, ci și din cauza modului în care a decurs parada. Mulți telespectatori au atras atenția asupra absenței șefului Marelui Stat Major, Valeri Gerasimov, din cercul oaspeților de rang înalt din jurul lui Putin. Și militarii profesioniști au mai observat ceva: printre participanții la paradă nu erau generali.
Paradele rusești au loc după aproximativ aceeași schemă, încă de pe vremea lui Stalin. Elementul cheie este o coloană de zeci de echipaje de paradă care defilează de-a lungul Pieței Roșii, reprezentând toate ramurile forțelor armate, precum și alte agenții de aplicare a legii.
Aceste calcule ceremoniale merg în „cutii” – câte zece rânduri, conduse de comandantul formației. Și, într-adevăr, când echipele reprezentând academiile militare bateau pas de defilare prin piață, generalii - șefii academiilor, ca întotdeauna, mărșăluiau cu mândrie în fruntea „cutiilor”.
Dar când au apărut trupe regulate, de exemplu, diviziile de elită Kantemirovskaia și Tamanskaia, a fost izbitor faptul că dispozitivul era condus nu de generali, ci de locotenenți-coloneli. Iar când tancurile au intrat în Piața Roșie - punctul culminant al oricărei parade - acestea au fost conduse de locotenenți majori. Absența ofițerilor superiori a fost izbitoare și nu a fost greu de ghicit că aceștia fuseseră deja trimiși pe teritoriul Ucrainei.
Unde și cum discută militarii
Armata rusă a fost întotdeauna învăluită în cel mai strict secret, cu excepția unei scurte perioade de timp în anii 1990, când mass-media avea o libertate relativă. Când Serghei Șoigu a devenit ministru al Apărării, în urmă cu 10 ani, a înăsprit și mai mult regulile secretului (într-un interviu din 2019 a declarat cu mândrie că nu a vorbit cu un jurnalist de șapte ani).
De asemenea, Ministerul Apărării nu este obligat să răspundă solicitărilor deputaților - în Rusia nu există control parlamentar asupra forțelor de securitate. Iar Șoigu a reînviat GlavPUR sovietic - Direcția Politică Principală - care în perioada sovietică era responsabilă cu spălarea creierului soldaților și îndoctrinarea cu ideologie comunistă.
Astăzi, datoria lui este să reziste încercărilor occidentale de a submina moralul armatei ruse, care, potrivit lui Șoigu, include întrebări ale jurnaliştilor despre pierderile din trupe. Armata rusă nu a putut de mult să vorbească deschis despre problemele lor în mass-media.
Acest sistem de secretizare completă poate fi durabil în timp de pace, dar nu rezistă bine atunci când se confruntă cu realitatea războiului la scară largă. Modul în care cenzura rusă a organizat acoperirea mediatică a conflictului subminează credibilitatea presei pro-Kremlin, nu numai în rândul public, ci și în cel al militarilor, care cunosc mai bine decât majoritatea costul real al războiului din Ucraina.
Alternativa
Un canal Telegram afiliat armatei ruse a efectuat recent un sondaj în rândul abonaților săi. Și doar 2% au spus că au încredere în presa rusă ca sursă de informații despre așa-numita „operațiune militară specială”. În același timp, 38% au spus că se bazează pe bloggeri ca sursă primară, ceea ce înseamnă că citesc constant canalele Telegram.
Dar din februarie este infracțiune să numești războiul din Ucraina război. Orice relatarea despre o „operațiea militară specială” trebuie să conțină doar informații din surse oficiale, iar această interdicție se extinde și asupra armatei.
Cu toate acestea, regula nu a ajutat la ascunderea informațiilor despre eșecul atacului asupra Kievului. În lipsa mass-mediei, de unde să poți obține informații reale despre ceea ce se întâmplă pe front, canalele Telegram au devenit singurul loc în care soldații și ofițerii pot citi știrile și pot discuta despre război.
Telegram a jucat de mult timp un rol disproporționat în societatea rusă – de fapt, este cel mai popular mijloc media din Rusia. Într-o țară în care autoritățile de la toate nivelurile s-au baricadat în fața societății cu mulți ani în urmă, canalele Telegram au devenit ceva ca o gaură a cheii prin care poți privi în coridoarele Kremlinului, iar autorii multor canale se poziționează ca „persoane din interior”, de la Kremlin sau din servicii speciale.
De fapt, aceste canale au același rol ca zvonurile și bârfele din perioada sovietică, satisfacând cererea disperată de informații, deși nu sunt neapărat sincere.
Poate contra lui Putin...
Când a început războiul, pe Telegram au apărut voci noi. Alături de mass-media independente, care întrețin canale pentru a nu pierde contactul cu audiența lor, canalele veteranilor de armată câștigă din ce în ce mai multă popularitate.
Militarii, care au fost mereu neîncrezător în mass-media liberală, preferă să se descurce fără intermediari și să aibă încredere doar în ai lor atunci când discută despre ce se întâmplă cu adevărat pe câmpul de luptă. Multe dintre aceste voci nu sunt complet anonime - armata știe cine se află în spatele canalelor de Telegram, iar acest lucru crește credibilitatea bloggerilor.
Prin urmare, atunci când aceste canale au raportat că sistemul de apărare aeriană al Ucrainei încă există și nu a fost distrus în primele zile de război, așa cum susținea propaganda, acest lucru a provocat discuții serioase în mediul militar. Iar o conversație deschisă despre problemele cu care se confruntă militarii a provocat o creștere a activității publice.
Canalele Telegram au atenționat mai întâi asupra lipsei de echipamente, iar apoi au lansat o strângere publică de fonduri (crowdfunding) pentru achiziționarea de radiouri, materiale de prim ajutor sau dispozitive de vedere pe timp de noapte. Acest lucru a creat o întrebare rezonabilă în rândul abonaților: de ce Ministerul Apărării nu este în măsură să furnizeze armatei echipamentele necesare.
... dar nu și contra războiului din Ucraina. Dimpotrivă
Această nouă activitate civilă în mediul militar este în continuă creștere, și nu în direcția pe care și-ar dori-o Ministerul Apărării. De exemplu, când canalele militare și-au îndemnat abonații să nu vorbească despre pierderile suferite în încercarea nereușită de a traversa râul Severski Doneț și să amâne discuția până la sfârșitul războiului, cititorii au fost furioși.
Ca urmare, în trei luni de război din Rusia, în condițiile cenzurii și represiunii militare, a apărut un nou fenomen, fără precedent - spațiul public din interiorul mediului militar, fără cenzură și necontrolat de Ministerului Apărării. Acest spațiu este controlat în mare parte de veterani experimentați și consacrați, dintre care mulți este puțin probabil să dețină un rang mai mare decât cel de maior.
Dar nu vă lăsați înșelați, avertizează Andrei Soldatov și Irina Borogan. Faptul că ei critică felul în care decurge războiul nu este în niciun caz din cauza unei poziții anti-război. De exemplu, atât publicul, cât și autorii canalelor militare Telegram au cerut ca ucrainenii capturați după 82 de zile de apărare a uzinei Azovstal din Mariupol să fie judecați și împușcați, mai degrabă decât să fie schimbați cu prizonierii de război ruși.
În ciuda discursului lor radical, pro-război, o astfel de activitate neautorizată nu este foarte apreciată de generali. De fapt, aceasta este o nouă formă de presiune publică asupra comandamentului militar și a Kremlinului și deschide calea către activitatea civilă a mediului militar, neautorizată de sus.