Tăierile din primării, oprite în Covasna. Judecătorii invocă posibile nelegalități în aplicare Ordonanței lui Bolojan

Tribunalul Covasna a suspendat ordinul prefectului privind reducerea cu 30% a posturilor din primării, invocând posibile nelegalități în aplicarea OUG 7/2026. Decizia este executorie, dar nu definitivă.

Trbunalul Covasna a suspendat ordinul prefectului privind reducerea posturilor din primării

Tribunalul Covasna a dispus suspendarea aplicării ordinului emis de prefectul județului, prin care era stabilită reducerea numărului de posturi din primării cu 30%. Măsura fusese adoptată în baza OUG 7/2026, act normativ promovat de Guvernul condus de Ilie Bolojan.

Decizia instanței vizează Ordinul Prefectului nr. 52 din 12 martie 2026 și a fost pronunțată în dosarul nr. 377/119/2026. Hotărârea este executorie de drept și produce efecte imediate, însă rămâne valabilă până la soluționarea pe fond a cererii de anulare.

Sindicatele și reprezentanții comunelor au contestat modul de aplicare a reducerilor

Acțiunea în instanță a fost inițiată de Sindicatul Național al Salariaților Comunelor și Orașelor din România (SCOR), împreună cu Asociația Comunelor din România (ACOR). Cele două organizații au reclamat modul în care prevederile ordonanței au fost puse în practică la nivelul prefecturilor.

Ploi și furtuni în toată țara. Vremea se strică la început de weekend

Ziua de 7 mai vine cu surprize uriașe pentru trei zodii. Norocul apare când se așteaptă mai puțin

Într-un comunicat de presă, SCOR a anunțat că a obținut „suspendarea unui ordin care ducea la tăieri de personal făcute greșit și peste limitele legii”. Sindicatul susține că reducerea de 30% a fost aplicată neunitar și, în unele cazuri, cumulată cu alte diminuări anterioare.

Concedieri. Sursa foto: Pixabay

Reclamantii au invocat reduceri excesive și riscul blocării administrației locale

Potrivit argumentelor prezentate în instanță, autoritățile locale ar fi fost afectate de reduceri mai mari decât cele prevăzute inițial. Reprezentanții SCOR afirmă că, pe lângă procentul de 30%, s-ar fi aplicat și alte tăieri, ceea ce a dus la diminuări semnificative de personal.

Sindicatul susține că, în anumite situații, unele primării au ajuns să funcționeze cu doar șase până la opt posturi, inclusiv funcțiile de conducere. „S-au aplicat tăieri suplimentare, din pix, ajungându-se în unele cazuri la primării cu doar 6–8 posturi, ceea ce înseamnă practic blocarea funcționării acestora”, se arată în comunicat.

De asemenea, reclamanții au invocat faptul că au fost ignorate pragurile minime de personal stabilite pentru comune și că unele clarificări transmise la nivel guvernamental ar depăși cadrul legal al ordonanței.

Instanța a identificat indicii de nelegalitate și riscuri pentru funcționarea primăriilor

În motivarea deciziei, instanța a reținut existența unor indicii privind posibila nelegalitate a ordinului prefectului. Judecătorii au luat în considerare și efectele imediate ale măsurii asupra funcționării administrației locale.

Suspendarea a fost justificată prin riscul reducerii accelerate a personalului și prin impactul direct asupra capacității primăriilor de a-și desfășura activitatea. Hotărârea nu este definitivă, însă produce efecte până la pronunțarea unei decizii pe fond.

Reducerea posturilor din primării, suspendată de Tribunalul Covasna. Procesul, însă, continuă

Cazul urmează să fie analizat în continuare de instanță, care va decide dacă ordinul prefectului va fi anulat definitiv sau menținut.

Până atunci, reducerea posturilor în primăriile din județul Covasna rămâne suspendată.