Clotilde Armand, alături de 11 dintre vecinii ei, cere în instanța anularea mai multor autorizații de construcție emise de Primăria Capitalei. Acestea vizează construirea unei clădiri de birouri pe strada pe care locuiește. Clotilde Armand a pierdut procesul în primă instanță, dar Curtea de Apel București a decis rejudecarea cauzei.

Procesul în care Clotilde Armand, soțul ei și alte 11 persoane vor să împiedice construirea unei clădiri de birouri pe strada pe care locuiesc va fi rejudecat de Tribunalul București. Inițial, instanța respinsese toate solicitările reclamanților, dar Curtea de Apel a admis recusul formulat de aceștia și a dispus rejudecarea cauzei.

Totul a început în anul 2020. Atunci, Clotilde Armand, soțul ei Sergiu Moroianu, dar și alte 11 persoane au dat în judecată Primăria Capitalei și compania Aaylex Management SRL (actualmente Aaylex One SA) care deține cunoscutul brand de produse din carne de pui Cocorico. Compania primise autorizație să construiască un imobil pe strada Mora, pe care locuiau și reclamanții.

Multe reclamații

Aceștia au contestat autorizația de construcție emisă de Primăria Generală. Au obținut în instanță suspendarea acesteia în iunie 2020, până la finalizarea procesului. Lucrările au mai continuat o lună, deși beneficiarul fusese notificat, iar în iulie 2020 au fost oprite. Compania privată a cerut însă Primăriei Capitalei emiterea unei alte autorizații de lucrări pentru „punerea în siguranță în regim de urgență a imobilului, a amplasamentelor imobilelor învecinate și a infrastructurii rutiere“. A obținut acest lucru în septembrie 2020.

O lună mai târziu, Clotilde Armand și ceilalți reclamanți din dosar au făcut noi plângeri. Ei au susținut că noua autorizație a fost cerută nu pentru conservarea lucrărilor executate, ci pentru continuarea lor. De asemenea, au reclamat că autorizațiile au fost emise pentru construcția unui imobil de locuințe și nu de birouri.

În plus, reclamanții au mai afirmat că imobilul aflat în construcție este situat în Zona Protejată Bonaparte-Mora nr.49, iar mai multe restricții nu au fost respectate.

Cauza se va rejudeca

Prima soluție în acest caz a venit în iunie 2021. Atunci, Tribunalul București a respins toate solicitările. „Respinge cererea de chemare în judecată ca lipsită de interes. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată ca nedovedită“, se arată în sentința Tribunalului București.

Clotilde Armand, dar și ceilalți reclamanți au făcut recurs. Acesta a fost admis, iar dosarul a fost trimis spre rejudecare Tribunalului București. „Admite recursul. Trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță. Menţine soluţia referitoare la excepţia lipsei calităţii procesual active. Definitivă“, se arată în sentința magistraților de la Curtea de Apel București, potrivit justnews.ro.