În urma unei analize a spațiului media romaniatv.net a observat o serie de voci care critică explicit şi dur procesul de aderare a României la Spațiul Schengen. Deși aparenta unanimitate atât în spectrul politic cât şi în spațiul media părea una firească, totuși există mici crăpături în acest front comun pe care societatea civila l-a făcut.

Într-o încercare disperată operațiunea de tip „Gica Contra” este evident una orchestrată de interese personale ale celor care deservesc altă agendă decât cea națională şi europeană. De la „cadoul otrăvit” până la „nu merităm să ne bucurăm de drepturi egale cu alte ţări UE” jurnaliștii „vuvuzea” fac multă gălăgie pentru a-şi satisface „sponsorii” sau „donatorii”, după caz.

Toată lumea înțelege importanţa aderării României la Schengen, asa ca nu vom enumera aici avatajele pe care le implică acceptarea ţării noastre în grupul ţărilor europene fără granite. Totuși ceea ce vom enumera sunt numele inamicilor României din presa digitală care urlă de mama focului ca Schengen este o nenorocire ce se va năpusti asupra ţării noastre: Ioana Ene Dogioiu, Dan Tapalagă, Magda Grădinaru şi ,mogulul USR Andrei Siminel, patronul ziare.com”, scrie România TV.

„Banda de inamici ai României din presa lucrează organizat”

Jurnalistul Filip Stan, România TV, redă câteva date concrete cu „jurnaliștii enumerați care au susținut în cor, și aplaudat din tastaturi ani de zile regimul Băsescu, pentru ca ulterior să scuipe unde au pupat. Apoi cu pretenții mesianice l-au picat pe Klaus Iohannis în culorii vii și l-au proslăvit intens doar ca un mandat mai târziu să se lepede de el și să se comporte ca și cum nimic nu s-a întâmplat.

N-avem dovezi,  dar asta nu ne împiedică să presupunem că banda de inamici ai României din presa lucrează organizat și sunt sponsorizați puternic dintr-o zonă care nu vrea deloc ca granițele Europei să se deschidă total României. Într-o perioadă tulbure cu război la granița omogenizarea spațiului european și întărirea graniței de est a Europei ar putea să încurce calculele politice și geo-strategice ale celor care din umbră le șoptesc jurnaliștilor “independenți și onești” ce taste să apese atunci când își scriu articolele de opinie”.

Analiza pe text Ioana Ene Dogioiu – „Schengen este un cadou otrăvit pentru români” (9 Octombrie)

România TV: „Editorialista spotmedia.ro Ioana Ene Dogioiu este una dintre cele mai virulente jurnaliste care are păreri puține dar fixe și hotărâte referitoare la cât rău îi poate face țării noastre aderarea la Schengen. Fără a avea pretenția unei interpretări de tipul “ce a vrut autorul să spună” vom reda mai jos o serie de pasaje integrale din textul său intitulat mai mult decât sugestiv: “Schengen, un cadou otrăvit”

„Da, pe termen scurt va fi veselie mare după intrarea în Schengen. Dar pe termen lung este un cadou otrăvit pentru români.”

„Da, vom fi în Schengen, până în Grecia nu vom mai opri motorul, însă toate relele de acum vor continua să ne macine, vom fi la fel de săraci, de înapoiați, de expuși, conduși de aceiași inepți adesea infractori. Ăsta e prețul și asta ascunde solidaritatea pe care o cerem acum Europei.”

„Dar practic o țară cu probleme grave de integritate și, mai ales ale Justiției, nu este o țară sigură, în special la frontiera Spațiului Schengen cu poate cea mai problematică regiune extracomunitară”.

Analiza pe text Dan Tapalagă – „Merită România să intre în Schengen? Riscurile unei decizii negociate politic” (14 Septembrie)

„Într-un text delirant, plin de venin, Dan Tapălaga aruncă cu pietre în toată lumea. Aceleași 3 teme recurente pe care jurnalistul le (a)mestecă în toate editorialele sale, justiția, corupția și Dragnea – OUG 13 ies și aici la suprafață. Sărind de la o idee la alta jurnalistul omite să vorbească prea mult despre avantajele Schengen economice și logistice pentru România și mută discuția pe singurul teren unde el “joacă acasă”, politicenii răi și corupți care vor marca „o victorie” nemeritată. Printre paragrafe se poate citi clar aversiunea față de perspectiva optimistă a țării noastre de a fi acceptată în spațiul comunitar, jurnalistul omițând orice beneficiu pe care îl vor avea cetățenii români și companiile pentru care avantajele sunt doar incontestabile”, mai scrie în materialul publicat de România TV.

Câteva paragrafe din text care vorbesc de la sine:

„Dar merită puterea politică de la București un asemenea premiu din partea Bruxellesului? Merită să cauționeze Comisia Europeană regresele evidente înregistrate de România în ultimii ani în domeniul justiției? Are ce căuta în clubul statelor civilizate o țară cu dezechilibre democratice tot mai mari, cu o presă cumpărată aproape integral cu milioane de euro cash de partidele politice?”

„Ar fi o eroare ca România să fie premiată din moment ce ea nu se află prea departe de Ungaria și Polonia. Cele două țări sunt azi pedepsite cu tăieri de fonduri și alte proceduri de sancționare de către Bruxelles.”

„Își permite UE să premieze un stat care aruncă în aer statul de drept, făcând scăpate peste noapte armate de corupți și rețele de crimă organizată?”

„Ar fi însă o eroare cu efecte distrugătoare pe termen lung dacă UE va lua o decizie cu ochii închiși, negociată politic. (…) Ar fi însă o eroare cu efecte distrugătoare pe termen lung dacă UE va lua o decizie cu ochii închiși, negociată politic”. Totul despre aceste dezvăluiri le puteţi citi pe site-ul România TV.