Cotidienele de peste Canalul Mânecii deplâng un "eşec frustrant", deoarece această vizită trebuia să fie ocazia de a întări relaţiile cu Europa după Brexit.
"Prima vizită de stat regală, victima unor tulburări civile". Tonul cotidianului britanic "The Daily Telegraph" este uşor deziluzionat, sâmbătă. În Regatul Unit, vizita regelui Charles III în Franţa programată pe 26 şi 27 martie era aşteptată, la şase ani după votul pentru Brexit, ca un semn de încălzire a relaţiilor cu Europa. Confruntat cu scenele de haos ale manifestaţiilor contra reformei pensiilor, Palatul Élysée a anulat până la urmă invitaţia.
"Un eşec frustrant în înţelegerea cordială care renăştea", subliniază "The Independent", vorbind despre "o decepţie (...) pentru toţi cei implicaţi". În vreme ce prim-ministrul Rishi Sunak şi-a înmulţit în ultimele luni eforturile de a ameliora relaţiile dintre Regatul Unit şi Uniunea Europeană, cotidianul online de centru-stânga şi pro-european consideră "cu adevărat păcat că prelungirea manifestaţiilor violente contra reformei pensiilor a fost considerată un risc prea mare pentru securitatea regelui şi a Camillei".
"Domneşte haosul"
Presa britanică nu-şi alege cuvintele pe tema crizei sociale din Hexagon. "Franţa cade în haos", titrează "The Daily Telegraph", dezvoltând apoi în paginile sale: "Perspectiva ca dl Macron asediat să cineze alături de rege cu ocazia unui banchet în ţinută de gală la castelul Versailles în plină escaladare a revoltei devenise din ce în ce mai de nesuportat, comentatorii sugerând că asta ar fi fost pentru el 'momentul Marie-Antoinette'"
"Retragere regală", titrează "The Times". În ciuda ironiei, cotidianul de centru-dreapta se arată înţelegător faţă de poziţia delicată a lui Emmanuel Macron, prins în cleşte între riscul de a ceda manifestanţilor şi a granta securitatea regelui Angliei.
Conservatorul "Daily Mail" este mai puţin amabil faţă de şeful statului francez în titlul de pe prima pagină, nemilos: "Macron capitulează în faţa mulţimii". Şi vorbeşte despre un şef de stat "umilit", estimând că Charles III nu s-ar fi temul să traverseze canalul Mânecii "pentru a arăta că nu poţi ceda în faţa mulţimii"...
"Jenant"
Oricum ar fi, presa britanică este unanimă: "amânarea brutală" a acestei vizite este "extrem de jenantă" ("The Daily Telegraph") pentru Emmanuel Macron, care l-a invitat oficial pe Charles III când a fost la Londra la funeraliile reginei, în septembrie anul trecut. "Darea înapoi era jenantă pentru Macron, dar el a decis că este preferabil decât să vadă vizita transformându-se în fiasco" ("The Times").
Dacă unii se îngrijorează de unele graffiti de pe zidurile Parislui, de la "moarte regelui" până la "Charles III, ştii ghilotina?", "The Independent" vede totuşi o explicaţie mai trivială a răzgândirii franceze. "După cum se pare, muncitorii serviciului însărcinat, literalmente, să desfăşoare covorul roşu vor fi în grevă şi regele şi regina ar fi putut să nu fie primiţi cum se cuvine şi să nu fie trataţi în stilul la care ne putea aştepta de la leagănul înaltei gastronomii. Lucrurile erau pe cale să devină pur şi simplu irealizabile", potrivit lefigaro.fr
La rândul ei, presa din Germania, unde regele Charles este aşteptat începând de miercuri, comentează puţin sau deloc ştirea. Pur şi simplu, cotidianul "Süddeutsche Zeitung" adoptă un ton de uşoară ironie deplângând că "asta ar fi putut fi atât de frumos. Regele Charles şi regele Emmanuel (...) reuniţi în oraşul dragostei, al luminilor şi al /serialului/ "Emily in Paris".
(Traducerea Rador)