Verdict: Procesul soților Ceaușescu a fost o mascarada judiciară! Tu ce părere ai?
- Dan Andronic
- 25 decembrie 2019, 08:26
![Verdict: Procesul soților Ceaușescu a fost o mascarada judiciară! Tu ce părere ai?](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2016/12/mascarada-de-proces-din-ziua-de-craciun-a-familiei-ceausescu-si-.jpg)
Procesul lui Nicolae și Elena Ceaușescu din decembrie 1989 continuă să suscite curiozitatea multor cititori. De aceea am decis să reluăm o decizie dată în 1996 de un Tribunal Moral. Care concluzionează că am avut de-a face cu un simulacru de proces.
Revizuirea procesului Ceaușescu nu s-a făcut nici după verdictul Curții Morale a Revoluției, condusă de fostul celebru judecător Corneliu Turianu, curte morală constituită din revoluționari de renume, care a stabilit că procesul sotilor Ceaușescu a abundat de abuzuri si ilegalități.
Verdictul Curții Morale a Revoluției
Verdictul istoric pronunțat în 11 ianuarie 1996 de Curtea Morală a Revoluției, în cadrul Procesului Procesului Ceaușescu - organizat la inițiativa Ziarului ZIUA - a concluzionat că procesul soților Ceaușescu a fost un abuz fără margini, săvârțit în toate fazele procesuale, respectiv:
"În ce privește faza de urmărire penală au fost incălcate următoarele norme procedurale:
- nu a fost efectuată urmărirea penală;
- a fost încălcat principiul asigurării dreptului la apărare, prin neparticiparea apărătorilor la prezentarea materialului de urmărire penală;
- instanța a fost sesizată prin rechizitoriu, fără a exista un dosar de urmărire penală, acțiunea penală fiind pusă în mișcăre în lipsa unui atare material;
În ce priveste faza judecății:
- a fost incălcat principiul dreptului la apărare;
- nu s-a dispus efectuarea expertizei psihiatrice, obligatorie în cauzele care au ca obiect de judecată infracțiuni ce atrag pedeapsa cu moartea;
În ce privește punerea în executare:
- a fost incălcată prevederea conform căreia punerea în executare se face numai după rămânerea definitivă a sentinței judecătorești;
- a fost incălcată prevederea legală care precizează că hotărârea judecătorească devine definitivă după scurgerea a 10 zile de la pronunțare;
- a fost ignorat dreptul condamnaților de a face cerere de grațiere ulterior rămânerii definitive a hotărârii", după cum se menționează într-un material realizat de luju.ro
Tu ce părere ai? Nicolae și Elena Ceaușescu au avut parte de un proces corect?
Iata care au fost cei 11 de jurati ai Curtii Morale a Revolutiei:
- Claudiu Iordache, presedinte mora al juratilor, vicepresedinte al Asociatiei revolutionare Victoria – Timisoara;
- Lorin Fortuna – presedintele Partidului Republican si al Asociatiei Victoria – Timisoara;
- Dumitru Iuga – fost detinut politic, lider al Sindicatului Liber din Radiodifuziunea Romana;
- Adrian Dumitrescu – presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989 – Bucuresti;
- Gheorghe Pastor – presedintele Asociatiei pentru Aflarea Adevarului despre Revolutia din 1989 – Bucuresti;
-Dorin Maxim – presedintele Asociatiei Luptatorilor Raniti, Invalizi si Urmasii celor Decedati in Decembrie 1989 – Bucuresti;
- Ioan Demi – presedintele Asociatiei Revolutionare IAR – Brasov;
- Radu Chesaru – fost dizident si detinut politic, liderul Asociatiei Vulturul Brancovenesc;
- Anghel Vasile – presedintele Sindicatului 15 noiembrie 1987 – Brasov;
- Viorel Tocan – colonel in rezerva, fost membru al Comitetului de Aparare pentru Democratizarea Armatei si liderul Asociatiei pentru aflarea adevarului din Decembrie 1989.
- Nica Leon – presedintele Partidului Liberal Democrat.
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)