Simona Halep se află în plin scandal de dopaj, iar specialiștii vin cu o mulțime de teorii pentru a pune capăt problemelor. O celebră jurnalistă este convinsă că cineva i-a pus substanța interzisă în mâncare și că jucătoarea de tenis nu a știut nimic.

Simona Halep (31 de ani, 10 WTA) a fost acuzată că a luat substanțe interzise, iar povestea dopajului ei a ajuns să fie mai controversat ca cel al Mariei Șarapova. Specialiștii au încercat să găsească explicații pentru ce s-a întamplat.

O nouă teorie a ieșit la iveală.Luni seară, doctorul Dana Safta, la care Simona Halep a apelat în ultimii ani cu diverse probleme medicale, a dezvăluit mai multe informații despre dopaj.

Dana Safta a declarat că nu se pune problema ca Simona Halep să fi luat Roxadustat. Ea a precizat că toate testele jucătoarei de tenis au fost negative, cu excepția testului făcut, la New York, în timpul US Open. Aceasta a subliniat că sportiva era cu Toni Iuruc, fostul soț, la momentul respectiv.

Și jurnalista Oana Zamfir a venit cu o teorie. Ea este convinsă că probele au fost contaminate la laborator sau că cineva i-a pus sportivei substanța în mâncare.

O nouă teorie în cazul Simonei Halep

„Foarte importante argumentele și probele aduse în cazul Simonei Halep de doctorul și prietena sa apropiată, dr Dana Safta, fost director al Spitalui Elias și un nume extrem de respectat în medicina românească! Cu știinta și cu logica aduse argumentele, nu doar cu suflet și respect! (Altfel, au fost personaje care să-și arate și în aceste zile caracterul mizerabil).

1. Simona a fost testată negativ pe 3 august la Toronto (turneu pe care l-a și câștigat).

2. A fost testată negativ pe 26 august la US Open. Pe 29 iese testul pozitiv. Urme infime din această substanță (n.r. – Roxadustat), nu ca și cum i-ar fi fost administrată o pastilă în aceste 3 zile.

3. Pe 11 septembrie Simona e supusă operației la nas. În pregătirea ei face analize și teste de coagulare. Ies perfect. Or, spune dr Dana Safta, intersecția substanței interzise cu medicația cronică a Simonei (Euthyrox și anticoncepționale) ar fi determinat probleme de coagulare, tromboze, în niciun caz n-ar fi ieșit probele perfecte.

4. Din clipa în care iese proba pozitivă de la US Open, Simona se trezește la ușă cu antidopingul românesc. Probele ies tot negative.

Bun, deci fără dubiu că Simona nu doar că nu a luat în cunoștință de cauză acest medicament, nu l-a luat deloc.

Și atunci cum a ajuns substanța în probele Simonei?

Ipotezele Danei Safta (perfect articulate și asumate ca medic, nu ca prietenă) sunt următoarele:

*Probele au fost contaminate la laboratorul unde a fost efectuat testul.

*Suplimentele de recuperare pe care le-a băut în timpul meciului au fost contaminate în fabrica în care au fost produse (și lotul poate fi verificat).

*Dana Safta nu a exclus nici ca cineva să-i fi pus ceva în mâncare Simonei, precizând însă că e greu de crezut că acel cineva ar fi putut s-o dușmănească atât de tare, încât să facă asta”, a spus jurnalista pe Facebook.