Camera Deputaților. Sursă foto: Facebook
Din cuprinsul articolului
Deputații discută luni, la ora 16.00, moțiunea simplă inițiată de AUR împotriva ministrului Mediului, Diana Buzoianu, potrivit ordinii de zi a Camerei.
„Securitatea energetică a României este grav vulnerabilizată”, susține AUR în textul depus la Parlament. Liderul USR, Dominic Fritz, a descris moţiunea îndreptată împotriva ministrului Mediului drept una lipsită de seriozitate, considerând-o un „atac abject şi cinic asupra Dianei Buzoianu”.
Documentul intitulat „Slăbirea securității energetice a României prin politici de mediu care obstrucționează punerea în funcțiune a hidrocentralelor începute înainte de 1989” aduce mai multe acuzații la adresa ministrului Mediului.
Ce acuzații aduc cei din AUR Dianei Buzoianu
Luni, în Camera Deputaţilor, are loc dezbaterea moţiunii simple iniţiate de AUR împotriva ministrului Mediului, Diana Buzoianu, document intitulat ”Slăbirea securităţii energetice a României prin politici de mediu care obstrucţionează punerea în funcţiune a hidrocentralelor începute înainte de 1989”. Potrivit formaţiunii, ministrul este acuzat că blochează derularea unor proiecte considerate strategice, în condiţiile în care ”securitatea energetică a României este grav vulnerabilizată”. Textul moţiunii este semnat de 60 de parlamentari AUR.
„Securitatea energetică a României este astăzi grav vulnerabilizată. În primul semestru al anului 2025, România a înregistrat o creştere cu 54% a importurilor de energie electrică faţă de aceeaşi perioadă din 2024, iar balanţa comercială de electricitate a devenit negativă, ţara noastră devenind net importatoare, cu un deficit de aproximativ 2,4 TWh (...) Presiunea asupra preţurilor confirmă această vulnerabilitate. Pe piaţa spot, România s-a situat între primele trei state din Uniunea Europeană cu cele mai ridicate tarife pe această piată în prima jumătate a anului 2025 (...) Toate acestea indică un sistem fragil, cu riscuri de majorări tarifare persistente”, a precizat AUR în textul moţiunii.
Diana Buzoianu. Sursă foto: Arhivă
Ce alte critici mai aduce formațiunea politică
AUR susţine că „hidroenergia - coloană vertebrală tradiţională a Sistemului Energetic Naţional - rămâne cea mai stabilă şi curată sursă de energie a României, esenţială pentru echilibrarea rapidă a reţelei şi pentru limitarea volatilităţii preţurilor pe vârf de consum”. Formaţiunea critică faptul că, „în locul unei politici coerente de finalizare a capacităţilor hidro începute, asistăm la blocarea administrativă a proiectelor strategice, dublată de mesaje publice care descurajează explicit componente-cheie ale mixului naţional”. În acest context, AUR citează o declaraţie a ministrului Mediului, Diana Buzoianu, conform căreia România ar putea înlocui „cele patru hidrocentrale începute în comunism” cu un parc fotovoltaic cu stocare de opt ori mai ieftin, realizabil chiar în acest an.
„Ministrul Mediului ignoră în mod deliberat rolul hidrocentralelor în echilibrarea sistemului energetic naţional, serviciile de sistem pe care acestea le asigură, duratele de viaţă incomparabil mai mari şi rezilienţa lor la condiţii meteo extreme. A afirma că hidrocentralele nu mai sunt rentabile şi că pot fi înlocuite pur şi simplu cu parcuri fotovoltaice înseamnă să contrazici toţi specialiştii din domeniu şi să transmiţi un mesaj politic clar: descurajarea punerii în funcţiune a acestor obiective strategice. Este o abordare care echivalează cu sabotajul intereselor naţionale”, se mai arată în textul moţiunii.
Argumentele AUR din cadrul moțiunii simple
De asemenea, partidul susține că Diana Buzoianu alege să se poziţioneze de partea unor ONG-uri care au blocat în instanţă proiecte importante.
„Hidrocentralele în discuţie sunt deja finalizate în proporţie de peste 75%. Abandonarea lor la acest stadiu înseamnă aruncarea la gunoi a investiţiilor deja realizate, aşteptările populaţiei şi angajamentele asumate prin Programul de guvernare 2025-2028, Planul Naţional Integrat Energie-Schimbări Climatice 2021-2030 şi alte documente strategice”, arată AUR.
Printre obiectivele considerate blocate sau întârziate, cu efect direct asupra securităţii energetice, se numără:
- AHE Jiu - sector Livezeni-Bumbeşti;
- AHE Olt (defileu) - sector Cornetu-Avrig;
- AHE Paşcani - râul Siret; AHE Răstoliţa;
- AHE Surduc-Siriu;
- AHE Siret - sector Cosmeşti-Movileni;
- Complexul hidrotehnic şi energetic Cerna-Motru-Tismana, etapa a II-a;
- AHE Olt - sector Izbiceni-Dunăre (CHE Islaz);
- АНЕ Cerna-Belareca.
Proiectele Ministerului Mediului ar fi blocate
AUR susţine că Ministerul Mediului este vinovat de tergiversarea acestor proiecte, întrucât CAT (Comisia de Analiză Tehnică) nu este convocată la timp.
„În toate aceste cazuri, documentaţiile sunt în circuitul MMAP, dar lipsa convocării/închiderii etapelor CAT şi nepublicarea deciziilor generează întârzieri nejustificate. Este absolut necesară stabilirea unor termene ferme şi publicarea pe site-ul MMAP a tuturor actelor procedurale, în vederea deblocării acestor investiţii strategice. Moţiunea de faţă este, aşadar, un apel la raţiune şi responsabilitate: deblocarea hidroenergeticii româneşti nu este o opţiune ideologică, ci o necesitate strategică pentru preţuri suportabile, independenţă energetică şi stabilitate macroeconomică”, mai este scris în moțiunea simplă depusă de AUR.
Moţiunea urmează a fi votată miercuri
Liderul USR, Dominic Fritz, a descris moţiunea îndreptată împotriva ministrului Mediului drept una lipsită de seriozitate, considerând-o un ”atac abject şi cinic asupra Dianei Buzoianu”.
„Chestiunea hidrocentralelor, doamna ministră Buzoianu urmăreşte sută la sută parcursul legal a lucrurilor, sunt unele proiecte care momentan sunt blocate în instanţă, altele care urmăresc parcursul normal al avizării cu toate analizele necesare. Şi nu am niciun dubiu că toate deciziile pe care le ia Diana Buzoianu sunt luate pentru a apăra interesul celor care trăiesc în România şi pentru a apara comorile naturale pe care suntem mândri să le avem în România”, a susținut Dominic Fritz în cadrul unei conferințe de presă.
