Mariana Rarinca aduce grave acuzaţii asupra noului judecător al Curţii Constituţionale, Livia Stanciu, şi a celui care a numit-o pe aceasta în funcţie, Klaus Iohannis. În ceea ce o priveşte strict pe Livia Stanciu, Rarinca crede că actuala judecătoare a sustras un întreg dosar din arhivă, arată stiripesurse.ro.

 

”Ce pot să vă spun. Eu de la bun început, dacă îmi exprim părerea pe această numire, vă dați seama că am un grad de subiectivitate. Cunoscând  foarte bine trecutul Liviei Stanciu, nu cred că dumneaei merită să fie judecător la Curtea Constituțională. Acolo este despre drepturile oamenilor, despre Constituție, ori ce să caute Livia Stanciu acolo, din moment ce dumneaei a sustras documente din dosar și a încălcat cu bună știință dreptul omului la apărare, cum să merite să fie judecător la CCR? În timpul procesului, la unul dintre termene eu am cerut un nou termen pentru angajare apărător, iar Livia Stanciu a zis că am citit Codul Penal, la ce îmi mai trebuie apărător, așa că mi-a fost refuzată cererea. Cam așa s-au derulat lucrurile în instanță.

Nu pot să spun că nu s-a întâmplat cu voia ei și cu buna ei știință tot ce s-a întâmplat în procesul meu.

Eu cred că este o numire serviciu contra serviciu între Livia Stanciu și președintele Klaus Iohannis. Ea l-a făcut președinte și l-a ajutat cu casa de la Sibiu, iar el îi întoarce serviciu. Din punctul meu de vedere, așa cum o cunosc pe Livia Stanciu, nu merită să ajungă judecător la Curtea Constituțională.

Dacă președintele nu a ținut nu a ținut cont de ieșirile ei publice, inclusiv asta ultima cu dreptul la vot, dacă nu a ținut cont de alte ieșiri publice care au provocat scandal, ce să mai zicem? Este o numire aiurea, asta e tot ce pot să vă spun. Când am aflat de această numire, prima dată m-am enervat, dar apoi mi-am dat seama că totul este serviciu contra serviciu”, a declarat Mariana Rarinca

 

 

 

 

 

Te-ar putea interesa și: