Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, pare a pregăti o forţare a unui Congres Extraordinar la şedinţa CExN de astăzi a PSD. Prin intermediul unei scrisori adresate membrilor Comitetului Executiv, un apropiat al acestuia, fostul consilier prezidenţial şi parlamentar, Şerban Nicolae denunţă "degringolada" din partid, adâncită de cazul excluderii lui Mircea Geoană şi de debarcarea lui Marian Vanghelie din fruntea organizaţiei de Bucureşti şi solicită organizarea unui congres extraordinar.

"Situaţia cea mai gravă este cea dată de organizarea internă a partidului. PSD este într-o stare de incoerenţă organizatorică, improvizează şi menţine o incertitudine nefirească atât în ceea ce priveşte colaborarea în cadrul USL la nivel local în multe cazuri, cât şi în ceea ce priveşte rezerva de cadre şi criteriile de promovare, mai ales din perspectiva anului electoral 2012 (...) Fac un apel pentru declanşarea unui Congres al partidului cât mai curând posibil. Un Congres adevărat, onest, fără festivisme şi fără compromisuri de culise. Un Congres clarificator, cu toate funcţiile puse deschis în competiţie. Un Congres care să traseze limpede şi ferm liniile politice de acţiune ale partidului pentru perioada următoare. Un Congres pentru PSD şi nu împotriva vreunuia dintre liderii ori membrii săi. Până atunci, impuneţi un moratoriu asupra tuturor deciziilor recente care au generat conflicte şi confuzii. Avem nevoie de solidaritate şi de claritate. Avem nevoie să redevenim numărul unu. Eu cred că şi românii vor aceleaşi lucruri", scrie Şerban Nicolae. Înlocuirea lui Vanghelie, nestatutară În opinia fostului consilier prezidenţial afirmă, PSD "se află într-un moment critic" şi "se afundă încet, dar constant, în propria criză". El dă ca exemplu decizia CEX al PSD de a numi un comitet coordonator la PSD Bucureşti, decizia BPN de a-l înlocui pe Mircea Geoană de la preşedinţia Senatului şi hotărârea Comisiei Naţionale de Arbitraj şi Integritate Morală (CNAIM) a PSD, de a propune excluderea preşedintelui Senatului din partid, "acţiuni recente care au torpilat grav demersurile politice ale PSD în spaţiul public". Fostul senator PSD susţine că înlocuirea lui Marian Vanghelie de la conducerea PSD Bucureşti nu a avut nicio bază statutară. "Decizia Comitetului Executiv Naţional nu are bază statutară. Aici nu este loc de nuanţe. Nici o dispoziţie statutară nu permite înlocuirea preşedintelui PSD Bucureşti (indiferent cine este acesta!) cu un "comitet coordonator" (indiferent din cine este compus acesta!). Temeiul invocat public viza, eventual, dizolvarea Biroului Permanent al PSD Bucureşti (art. 158 lit. j din Statutul PSD). Indiferent de temei ori de motivaţie, decizia s-a luat fără a se face o analiză a activităţii PSD Bucureşti, fără a se convoca vreuna dintre structurile de conducere ale acestei organizaţii şi fără a determina condiţiile şi durata interimatului impus organizaţiei", mai sare fostul senator în apărarea primaruluide la sectorul 5. Decizia de înlocuire a şefului Senatului, "confuză" În ceea ce priveşte decizia BPN în cazul lui Mircea Geoană, colaboratorul lui Iliescu o califică drept "confuză", situaţie confirmată şi de afirmaţiile contradictorii făcute pe această temă de către liderii PSD, totul culminând cu "unul dintre cele mai penibile momente din istoria PSD" - reuniunea şi decizia Comisiei Naţionale de Arbitraj şi Integritate Morală din 13 noiembrie. "Ceea ce a urmat, declaraţiile lui Victor Ponta în contradicţie cu cele ale domnilor Ion Iliescu şi Adrian Năstase, solicitarea de excludere a lui Mircea Geoană din PSD, culminând cu unul dintre cele mai penibile momente din istoria PSD, constituit din reuniunea şi decizia Comisiei Naţionale de Arbitraj şi Integritate Morală din 13 noiembrie, a întărit imaginea de partid în degringoladă, având cu totul alte preocupări decât cele ale românilor şi capabil să aloce incomparabil mai multe resurse reglărilor interne de conturi decât rezolvării problemelor grave ale societăţii (de salutat, totuşi, atitudinea rezervată şi echilibrată a majorităţii liderilor locali, jenaţi de întreaga situaţie)", mai spune Nicolae. Premisele declinului El admite că declinul partidului a început odată cu pierderea alegerilor prezidenţiale din 2004 şi a fost ulterior alimentat de o serie de decizii strategice eronate precum "seria de atacuri violente şi aberante la adresa domnului Ion Iliescu", lansată de reprezentanţii aşa-zisului "Grup de la Cluj", sacrificarea lui Adrian Năstase prin retragerea sprijinului politic şi pierderea funcţiei de preşedinte al Camerei Deputaţilor pentru PSD în 2006, deplasarea funcţiei de secretar general către o predominantă politică în detrimentul organizării interne pe timpul mandatului lui Titus Corlăţean, îndepărtarea lui Sorin Oprescu din partid, intrarea la guvernare alături de PDL. "Inconsistenţa şi inconstanţa au caracterizat şi, din păcate, încă mai caracterizează acţiunea politică a PSD. Suspendarea lui Traian Băsescu în 2007 nu a fost susţinută de întreg partidul, lideri cu funcţii la nivel naţional manifestându-şi public scepticismul sau chiar critica faţă de acest demers. Cam aceiaşi au menţinut permanent o relaţie «personală», atât cu Traian Băsescu, cât şi cu unii lideri ai PDL, fie pe faţă, fie pe ascuns, sub diverse pretexte", mai susţine fostul senator PSD. "În orice caz, ambele situaţii menţionate au apărut surprinzător şi nejustificat, nefiind clar nici până azi de ce a fost nevoie de lansarea acestor teme în spaţiul public. Este incredibil că avem colegi care cred (sau doar pretind) că aceste acţiuni sunt utile partidului şi erau necesare. Nu sunt utile partidului şi nu pot aduce vreun beneficiu politic. Sunt acţiuni profund dăunătoare, generatoare de confuzii şi amplificatoare de tensiuni interne", mai apreciază fostul senator. Şerban Nicolae mai avertizează conducerea că PSD nu reuşeşte să iasă din siajul temelor politice parazite lansate de preşedintele Traian Băsescu, şi că preferă să se culce pe ideea "superficială şi naivă" că USL domină în preferinţele electoratului". De aceea, fostul parlamentar propune organizarea unui Congres al PSD, "onest, fără festivisme şi fără compromisuri de culise", în paralel cu instaurarea unui moratoriu la nivelul conducerii partidului asupra tuturor deciziilor recente "care au generat conflicte şi confuzii". Vezi AICI scrisoarea lui Şerban Nicolae.