Justitie
Breaking news
Iulian Dumitrescu rămâne sub control judiciar. Rețeaua de influență, bani, funcții și terenuri în dosarul DNA
Sursa foto: EVZ
Din cuprinsul articolului
Curtea de Apel București a respins definitiv contestațiile formulate de fostul președinte al Consiliului Județean Prahova și președinte al PNL, Iulian Dumitrescu, sora sa Lambrea Angelica Marilena, cumnatul Lambrea Daniel-Adrian și primarul orașului Lehliu Gară, Iulian Iacomi.
Decizia Curții de Apel a venit după ce Tribunalul București a dispus aceste măsuri în data de 23 iulie 2025, ca urmare a cercetărilor în dosarul penal nr. 46058/3/2024/a1.8. Instanța a motivat că menținerea controlului judiciar este necesară pentru buna desfășurare a anchetei, pentru a preveni influențarea martorilor și pentru a evita compromiterea probelor. De asemenea, inculpații au fost obligați la plata a câte 300 de lei cheltuieli judiciare, sumă ce urmează să fie virată către stat.
Dosarul Iulian Dumitrescu. Acuzațiile DNA
Iulian Dumitrescu. Sursa Foto: Arhiva EVZ
În decembrie 2024, Iulian Dumitrescu a fot trimis în judecată pentru șase infracțiuni, printre care trafic de influență, luare de mită, dare de mită și fals în declarația de avere. Fost prim-vicepreședinte al PNL, Dumitrescu este acuzat că a primit mită 16 milioane de lei de la un om de afaceri căruia îi ceruse 47,5 milioane de lei.
Concret, DIulian Dumitrescu a fost trimis în judecată pentru: trafic de influență, două infracțiuni de luare de mită, dare de mită în formă continuată (55 acte materiale), efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, în formă continuată (6 acte materiale) și fals în declarații de avere în formă continuată (4 acte materiale).
Alături de fostul președinte al Consiliului Județean Prahova au mai fost trimiși în judecată și Iulian Iacomi, primarul orașului Lehliu Gară din județul Călărași, pentru luare de mită în formă continuată și administratora publică a județului Prahova și președinta Consiliului de Administrație a Distribuție Energie Electrica România S.A., Anna-Maria Vasile, pentru fals în declarații de avere în formă continuată.
Rețeaua lui Iulian Dumitrescu, descrisă de DNA
Potrivit anchetatorilor, Iulian Dumitrescu ar fi fost implicat într-o rețea amplă de fapte de corupție și abuz în serviciu, comise între 2021 și 2024. Acuzațiile vizează mai multe episoade în care ar fi primit sume mari de bani, direct sau prin intermediari, în schimbul exercitării influenței asupra unor instituții sau funcționari publici.
În primăvara anului 2021, Dumitrescu ar fi acceptat promisiunea unei mite de 160.000 de lei de la un martor, în legătură cu plata unor facturi restante către Administrația Străzilor București. Ar fi primit efectiv 130.000 de lei, în trei tranșe.
În 2022, în contextul unor contracte încheiate de firme cu Consiliul Județean Prahova, ar fi pretins 5% din valoarea facturilor. Ar fi primit, printr-un complice, peste 420.000 de lei.
Într-un alt episod, între 2022 și 2024, Dumitrescu ar fi cerut aproape 47,5 milioane de lei, ca preț umflat al unei firme pe care o controla. A primit efectiv 17,6 milioane de lei, din care peste 3,4 milioane ar fi ajuns la el și membrii familiei sale.
Mită pentru primarul din Lehliu Gară
Anchetatorii susțin și că i-ar fi dat primarului din Lehliu Gară, Iulian Iacomi, peste 1,15 milioane de lei în 48 de tranșe și 74.000 de euro în alte 7 tranșe, pentru favoruri legate de un teren de 70.000 mp vândut cu 1,1 milioane de euro.
De asemenea, între 2021 și 2022, deși funcția sa publică interzicea astfel de activități, ar fi administrat în fapt cinci firme și ar fi făcut șase tranzacții comerciale, printre care vânzări de terenuri, camioane și alte bunuri, însumând milioane de lei și sute de mii de euro.
În declarațiile de avere, procurorii spun că Dumitrescu nu a menționat sume totale de peste 7 milioane de lei și peste 20.000 de lire sterline, bijuterii și obiecte de artă, printre care și un tablou evaluat la aproape 300.000 de lei. Alte persoane vizate
Administratora publică a județului Prahova, Anna-Maria Vasile, este acuzată că nu și-a trecut în declarațiile de avere, între 2015 și 2023, trei terenuri și o casă dobândite de soțul ei prin moștenire.
