Iulian Dumitrescu, trimis oficial în judecată. Tribunalul București a validat rechizitoriul DNA

Tribunalul București a decis, luni, 15 iulie 2025, începerea judecății în dosarul de corupție în care fostul președinte al Consiliului Județean Prahova, Iulian Dumitrescu, sora și cumnatul său, precum și primarul orașului Lehliu Gară, Iulian Iacomi, sunt acuzați de fapte grave, după cum anunță Agerpres. Dosarul a fost instrumentat de Direcția Națională Anticorupție (DNA).

Magistrații Tribunalului București au constatat legalitatea rechizitoriului și a actelor de urmărire penală întocmite de procurorii anticorupție și au dispus începerea judecății.

Cine sunt inculpații și ce acuzații le aduc procurorii

Iulian Dumitrescu, lider politic cunoscut la nivel național, a fost reținut de DNA în februarie 2024. Dosarul său, care implică multiple fapte de corupție și incompatibilitate, a fost deschis după descinderi la sediile unor firme și percheziții domiciliare.

Liberalul Iulian Dumitrescu nu vede rostul Ministerului Familiei. Sursa foto: Iulian Dumitrescu / facebook

Potrivit DNA, în total șapte persoane au fost trimise în judecată:

Comisia Europeană lansează AccelerateEU pentru a reduce dependența de combustibili fosili

Misterul celor 11 oameni de știință morți sau dispăruți: patru provin din același stat și au avut acces la informații nucleare

Iulian Dumitrescu – 6 acuzații grave:

• Trafic de influență;

• Două infracțiuni de luare de mită;

• Dare de mită în formă continuată (55 de acte materiale);

• Operațiuni financiare incompatibile cu funcția, în formă continuată (6 acte materiale);

• Fals în declarații de avere, în formă continuată (4 acte materiale).

Iulian Iacomi – primar al orașului Lehliu Gară:

• Luare de mită, în formă continuată (55 de acte materiale).

Anna-Maria Vasile – fost administrator public al județului Prahova:

• Fals în declarații de avere, în formă continuată (29 de acte materiale).

Trei persoane fizice:

• Acuzate de complicitate la luare de mită.

O persoană fizică:

• Acuzată de complicitate la dare de mită.

În dosar sunt inculpați și soții Lambrea, sora și cumnatul lui Iulian Dumitrescu.

Faptele reținute în rechizitoriu

• În perioada 15 aprilie 2021 – 8 iunie 2021, Dumitrescu ar fi acceptat promisiunea unui martor de a primi 160.000 de lei, reprezentând un comision de 3% din valoarea facturilor emise către Administrația Străzilor București. Ar fi primit efectiv 130.000 de lei, în trei tranșe.

• Între martie și iunie 2022, ar fi pretins un procent de 5% din valoarea unor lucrări plătite de Consiliul Județean Prahova, încasând prin intermediul unui complice 421.930 de lei.

• În perioada octombrie 2022 – decembrie 2022, ar fi pretins de la un martor suma de 47.500.000 de lei, sub pretextul vânzării unor părți sociale supraevaluate. Ar fi încasat efectiv, între ianuarie 2023 și ianuarie 2024, suma totală de 17.675.000 de lei, din care 3.494.336 lei ar fi ajuns la inculpat și la membrii familiei sale.

• Între octombrie 2021 – februarie 2023, Iulian Dumitrescu, ajutat de complici, ar fi dat primarului Iulian Iacomi suma totală de 1.153.350 de lei (în 48 de tranșe) și 74.000 de euro (în 7 tranșe), pentru favoruri în domeniul urbanismului, referitoare la vânzarea unui teren de 70.000 mp.

• În perioada 23 august 2021 – 6 decembrie 2022, Dumitrescu ar fi efectuat, în calitate de administrator de facto al cinci firme, operațiuni financiare incompatibile cu funcția publică deținută. Valoarea totală a acestor tranzacții se ridică la milioane de lei și euro, constând în vânzări de terenuri, asocieri comerciale și vânzarea de utilaje.

• De asemenea, DNA susține că ar fi declarat în fals date în declarațiile de avere depuse în 2021, 2022, 2023 și 2024.

Fosta președintă a Consiliului de Administrație al Distribuție Energie Electrică România SA, Anna-Maria Vasile, este acuzată că nu a declarat în perioada 2015–2023 trei terenuri și o casă obținute de soțul său prin moștenire.

Următorii pași: judecata pe fond

După validarea rechizitoriului, instanța va începe dezbaterile pe fondul cauzei. Inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă.

Dosarul are o miză juridică și publică importantă, având în vedere numărul infracțiunilor reținute, valoarea sumelor presupus implicate și rangul funcțiilor deținute de inculpați în administrația publică.