Din cuprinsul articolului
Președintele Academiei Române, Ioan-Aurel Pop, trage un semnal de alarmă cu privire la reducerea fondurilor alocate cercetării fundamentale.
El avertizează că o astfel de decizie echivalează cu desființarea cercetării și denunță presiunile asupra institutelor teoretice, în special din domeniul științelor socio-umane.
Avertisment ferm din partea Academiei Române
Președintele Academiei Române, Ioan-Aurel Pop, a transmis joi un mesaj dur guvernanților, în contextul discuțiilor legate de posibile tăieri bugetare în domeniul cercetării. Acesta a afirmat că renunțarea la cercetarea fundamentală, în special cea teoretică, este echivalentă cu desființarea întregului sistem de cercetare într-un stat care se respectă.
Declarațiile au fost făcute în cadrul dezbaterii intitulate „Mai este nevoie de cercetare? De când e lumea, cultura și știința mănâncă bani, dar îi mănâncă cu folos”, desfășurată în amfiteatrul „Ion Heliade Rădulescu” al Bibliotecii Academiei Române.
„Cercetarea teoretică ajută cercetarea tehnologică”
Ioan-Aurel Pop a subliniat importanța cercetării teoretice în toate domeniile, de la matematică și fizică, la științele socio-umane.
„Mi s-a spus că asanarea cercetării poate să însemne două lucruri în România: să renunțăm la cercetarea teoretică, pentru că mănâncă bani. Apoi, dacă eu nu fac cercetare fundamentală într-o țară care se respectă – adică în matematică, fizică, biologie, chimie și în științele socio-umane –, dacă nu fac cercetare teoretică, înseamnă că am desființat cercetarea”, a declarat președintele Academiei Române.
Potrivit acestuia, fără cercetare teoretică, nici cercetarea tehnică aplicativă nu poate funcționa.
„Știți bine că nici științele tehnice aplicative nu pot să existe fără teoretic. Și dacă vine o autoritate a statului și îmi cere rezultatele concrete ale muncii unui matematician – și președintele țării poate să certifice că nu pot să măsor munca unui matematician –, n-am cum. Nu pot să-i dau termen să descopere o teoremă. El trebuie lăsat să lucreze”, a spus Ioan-Aurel Pop.
Ioan-Aurel Pop, critici la adresa reproșurilor privind institutele teoretice
Președintele Academiei a respins și acuzațiile potrivit cărora instituția ar avea „prea multe institute teoretice”, în special în domeniul științelor umaniste.
„Și ultima problemă care mă supără este că mi s-a spus că la Academia Română avem prea multe institute teoretice și că unele dintre ele, care sunt cele mai dăunătoare, sunt cele din științele socio-umane. Au venit acum să ne spună că de ce avem trei institute de istorie – unul la București, unul la Cluj, unul la Iași; de ce avem trei institute de filologie – tot așa, la București, Cluj și Iași; de ce avem 300 de arheologie...”, a explicat Pop.
El a subliniat că organizarea acestor institute corespunde realității istorice și culturale a României.
„Dacă nu știu istorie? Dacă nu știu că Țara Românească e formată din trei țări – Valahia, Moldova și Transilvania – și că Ceaușescu a încercat să unifice totul, să facă la București câte un institut mare și să subordoneze tot teritoriul? Și a venit cineva și i-a spus așa: '90% din români trăiesc în afara Bucureștiului'", a punctat acesta.
Cercetarea, tot mai marginalizată
În discursul său, academicianul a atras atenția că România are în prezent mai puțini cercetători decât în perioada comunistă.
„Discuția privind cercetarea trebuie să continue prin întărirea cercetării. Trebuie să vină propuneri de la Guvern să acordăm 2–3% cercetării din buget. Nu 0, nu știu cât, că râde lumea de noi. Nu se poate așa ceva. Și nici să avem acum 30.000 de cercetători, că asta e măsurătoarea făcută de Institutul Național de Statistică, față de 55.000 câți am avut la Revoluție din vremurile proaste ale comunismului.”
El a mai menționat că țări vecine precum Bulgaria, Ungaria sau Cehia au în prezent mai mulți cercetători decât România, deși au o populație mai mică.
Sursa foto: CNIR
Ioan-Aurel Pop, apel pentru un stat care protejează, nu asuprește
Președintele Academiei Române a vorbit și despre rolul statului în raport cu cetățenii și comunitatea științifică:
„Statul trebuie să găsească mijloace, chiar dacă suntem într-o perioadă de austeritate, să ne ocrotească pe toți, pentru că menirea, repet, a statului este ocrotirea cetățenilor lui.”
Ioan-Aurel Pop a criticat lipsa de eficiență în colectarea taxelor și a subliniat inechitățile dintre tratamentul aplicat marilor datornici și cel rezervat contribuabililor obișnuiți:
„Nu suntem în stare să colectăm impozitele și dările către stat, dar dacă un particular ca mine nu-și plătește impozitul, îl amendează la sfârșit de an. Rău-platnicii sunt tolerați.”
