Minciunile din scandalul Schengen, sub atenta analiză a lui Ion Cristoiu. Maestrul a dezbătut versiunea sa cu privire la manipularea prin care clasa politică din România încearcă să-și ascundă incompetența și eșecurile repetate, împreună cu Robert Turcescu, gazda podcastului EvzPlay, difuzat pe canalul de youtube, de luni până vineri, de la ora 12:00.

Ion Cristoiu este de părere că atitudinea lui Sorin Grindeanu este echivalentă cu abuzul în serviciu, argumentând că, deși este doar un funcționar al statului, a îndrăznit să multe conturile instituției la altă bancă. (n.r. referire la Compania Națională de Drumuri - CNAIR - , care a decis să-și mute banii din conturile Băncii Comerciale Române în cele ale CEC Bank)

„În cazul domnului Grindeanu a fost un mare abuz în serviciu pentru că el nu este proprietarul instituțiilor. Este doar un funcționar al statului. Nu poate să decidă el, ministru, să se mute conturile. Nu e proprietar! Dacă noi am fi avut o poziție, o presă, el ar fi trebuit pus la punct. El a folosit cuvântul ,,Banca Românească” cu 2, cu 3 de r, de care m-am plictisit. Adresez o întrebare în calitate de comunist. Dacă mută conturile la o bancă românească, e mai avantajos? De când și până când cuvântul ,,românesc”.. De când și până când merele românești, doar pentru că sunt românești, sunt mai bune decât cele argentiniene?

Creșterea producției naționale se face prin eficientizare. Mâine, domnul Grindeanu va face un telefon mobil cât o cărămidă și mă va obliga să-l cumpăr pentru că sunt român. Noi trebuie să sporim, să întărim producția națională în primul rând excluzând concurența neloială a produselor străine, că ele au început.

„Ceea ce face Grindeanu este un abuz în serviciu. Este ministru”

Doi, mall-urile au fost puse în centrul Bucureștiului, ca nicăieri în lume. Peste tot, ele sunt la margine. Astfel s-a spulberat comerțul local. Să facem în așa fel încât produsele românești să fie cele mai bune din lume! Să le cumpere și ăia dincolo de Cercul Polar! Ceea ce face Grindeanu este un abuz în serviciu. Este ministru. Care este temeiul legal pentru deciziile lui? Mâine va decide ca trenurile să meargă invers”, este de părere Ion Cristoiu.

Robert Turcescu a precizat că înainte de eșecul Schengen, cu 2 zile înainte mai precis, Ministerul Transporturilor a semnat cel mai mare contract de infrastructură din ultimii 10 ani cu o firmă austriacă, în vederea modernizării pistelor din aeroport. Jurnalistul subliniază că trecerea de la dragoste la ură a fost prea bruscă, după ce s-a fălit cu colaborarea austriacă, a trecut la presupusul gest de răzbunare prin mutarea contului CNAIR de la BCR la CEC bank.

Klaus Ioannis, comparat cu Carol al II-lea

Cristoiu a făcut un paralelism între două situații istorice asemănătoare, acesta a sugerat că președintele Iohannis a confiscat politica externă a României la fel cum a făcut și Carol al II-lea înainte de abdicare, după dezastrul din 1940 (când România pierdea peste o treime din suprafață și din totalul populației). Jurnalistul a ridicat întrebarea „de ce i s-a dat numai lui Iohannis politica externă?”.

„În 6 septembrie 1940, majestatea Sa Carol al II-lea a abdicat pentru că a avut loc arbitrajul de la Viena. Pentru că el confiscase politica externă a României. Dezastrul din `40 a fost urmarea confiscării de către un anumit Carol al II-lea a politicii externe. Nimeni nu avea un cuvânt de spus aici. El a decis în 1939 de la sine putere să renunțăm la garanțiile franco-engleze și să ne combinăm cu nemții. După, el a decis alte și alte lucruri în politica externă.

„Să ne amintim de Ceaușescu și de tragedia României. Ceaușescu a avut toată puterea.”

La Klaus Iohannis avem o situație asemănătoare. Primul lucru pe care trebuie să-l dezbatem după acest dezastru era: De ce i-am dat numai lui Iohannis politica externă? În sondajul CURS, Aurescu e responsabil pe locul 7. Asta spune că pentru poporul român, cel care conduce este Klaus Iohannis. Este inadmisibil! Trebuie pusă problema de ce i-am dat noi toate prerogativele unui singur om! Nicăieri în lume nu ai voie să dai unui om. Să ne amintim de Ceaușescu și de tragedia României. Ceaușescu a avut toată puterea.

Să ne întrebăm unde e Parlamentul. De câte ori s-a adresat șeful statului către Parlament? Când a aprobat ca România să devină bază militară? Când a aprobat ca România să fie în prima linie? România nu a sărbătorit aici Ziua Națională a Bucovinei.

Am spus de atâtea ori. Politica externă în perioada interbelică este făcută de partidele care ajung la putere. Când au venit țărăniștii, au venit prin porți deschise. Klaus Iohannis nu poate să rezolve singur toate problemele. El merge la Consiliu, deși trebuia să meargă premierul. El la NATO, el la PPE, el la Atena. Acolo era o reuniune politică! El nu e membru de partid, trebuia să meargă Ciucă!” a afirmat Cristoiu.

Se caută vinovați pentru eșecul Schengen

Jurnalistul este de părere că în urma eșecului Schengen s-a pornit imediat operațiunea salvării lui Klaus Iohannis, întrucât românii îl consideră principalul responsabil pentru eșec. Acesta acuză că sub conducerea lui Iohannis, țara a suferit un eșec catastrofal.

„Sondajele dinainte de luni ale PNL-ului arătau că românii îl consideră pe Iohannis responsabil pentru eșec. Atunci s-a pornit operațiunea ,,salvarea lui Klaus Iohannis”. Tot ce se întâmplă acum este spălarea sau salvarea lui Klaus Iohannis. S-a pus la cale o diversiune. Eu nu zic să abdice că nu e rege! Dar, normal este să-și asume acest eșec! Sub conducerea lui, România a suferit un eșec catastrofal.

Nu mă interesează că Austria este a rușilor. S-a pornit această uriașă diversiune. De vină e Austria. Ticăloșia apare. Pe Iohannis îl iubesc marile puteri, lucru fals. Toate țările din UE, în frunte cu Germania și Franța erau de acord cu intrarea României în Schengen, cu excepția Austriei. Care e parșivenia umilitoare? Că noi i-am găsit pe austrieci! Germania și Franța au fost scoase. Nu existau narațiuni dacă ne-ar fi tras ăia pe sfoară! Și Olanda a votat împotrivă!

Olanda a avut o bazare genială. Imaginea este aceasta Austria este vinovată pentru mai multe și a luat locul Rusiei. România este iubită pentru că îl avem pe Klaus Iohannis. Să dau exemplu de manipulări geniale! Ne-au tras pe sfoară. Ei au decis, după părerea mea, pe 18 noiembrie când a anunțat prima dată ministrul. Eu trei zile am tot insistat”, a afirmat jurnalistul.

„Olandezii poate au zis ,,ne-am săturat”. Mișcarea a fost genială.”

„S-a întâmplat în felul următor: Problema extinderii Spațiul Schengen a murit după 2015. Au venit migrația, pandemia și domnul Macron a cerut modificarea Schengen. A spus publicului său în Franța, și nu a sărit nimeni! Dacă spui că a intrat și România, ai problemele electorale mari! Atunci, șmecheria a fost în felul următor. Nu știu dacă i s-a promis direct sau Iohannis a fost tras pe sfoară. Nu puteau anunța doar Croația, deci au spus că intră cele trei. Dar din start se decisese doar Croația. S-a făcut un joc în felul următor.

Olandezii poate au zis ,,ne-am săturat”. Mișcarea a fost genială. Olanda a venit pe tema statului de drept. Ei și-au dat seama că e destul de greu să respingi o țară în legătură cu statul de drept. Deci au aruncat în joc Austria cu o temă imbatabilă, anume migrația. O temă la care n-ai ce să dovedești! Ca să scape Klaus Iohannis, s-a declanșat diversiunea cu narațiunea austriacă. A doua etapă pe care o traversăm acum este că Austria e izolată, România este iubită datorită lui Klaus Iohannis și cum zice Rareș Bogdan, ,,gata, o să cadă cabinetul” a fost de părere Cristoiu.