Acuzaţia, extreme de gravă, a fost luată totuşi în context electoral. Trump îşi doreşte un al doilea mandat la Casa Albă, iar alegerile bat la uşă. Declaraţie de politician. S-a mai jucat el cu butonaşul nuclear şi s-a ameninţat cu liderul nord corean Kim Jong Un.
Vineri, 22 mai, s-a petrecut evenimentul care, cred eu, face lumină. În importantul jurnal medical „The Lancet”, unul dintre primele trei din lume ca prestigiu ştiinţific, apare un studiu în care se consideră ineficientă, dacă nu chiar dăunătoare, utilizarea clorochinei sau a derivatelor sale împotriva Covid-19. În articol se arăta că Organizaţia Mondială a Sănătăţii a lansat un studiu clinic pentru a vedea eficienţa hidroxiclorochinei împotriva Covid 19. Program denumit „Solidaritate”, care s-a desfăşurat în mai multe ţări. În revistă se spunea că în cadrul acestui program, OMS a analizat datele de la aproximativ 96.000 de pacienți infectați cu SARS-CoV-2, internați la 671 de spitale din lume, în perioada 20 decembrie 2019 - 14 aprilie 2020. Concluzia articolului din „The Lancet”: „Nici clorochina și nici derivatul său, hidroxiclorochina, nu se dovedesc eficiente împotriva Covid-19. Mai mult, ele sunt chiar periculoase pentru pacienţii cărora li se administrează. Inclusiv risc de deces şi aritmiii cardiace”.
În urma acestui articol, care prezenta concluziile studiului efectuat de OMS., Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general organizaţiei mondiale, a declarat în cadrul unei conferințe de presă virtuale, că s-a decis suspendarea tratamentului cu clorochină. Multe ţări, între care Franţa, Italia şi Spania se conformează şi suspendă tratamentul.
Profesorul Didier Raoult primise o lovitură grea, care îi putea nărui întreaga carieră şi anula întreg prestigiul internaţional pe care îl are. Excentricul savant însă, cu plete albe, care conduce o Dacia Duster, a ţinut-o pe a lui. Că va folosi în continuare clorochina şi derivatele pentru tratamentul bolnavilor infectaţi, pentru că medicamentul este eficient.
Ne puteți urmări și pe Google News
După zece zile, vine bomba. Revista „The Lancet” îşi retrage articolul care a stârnit atâta vâlvă. Era o minciună ticluită, sfruntată. O făcătură. OMS nu a făcut un astfel de studiu, iar concluziile prezentate nu erau altceva decât nişte neadevăruri. Deşi ele au fost asumate de către Tedros Adhanom Ghebreyesus, în conferinţa de presă on-line.
La încheierea acestui veritabil război, cineva trebuie să răspundă totuşi pentru oamenii care au murit, în intervalul de când s-a întrerupt tratamentul şi până s-a dovedit minciuna, iar clorochina a început din nou să fie administrată bolnavilor. Cineva trebuie să răspundă pentru această minciună premeditată şi bine ticluită, care a provocat moartea unor oameni.
De aceea eu cred că în curând, o dată cu sfârşitul pandemiei, vom avea şi un nou Nürnberg.
Recomandările noastre
