Pe 15 ianuarie, în ziua în care PSD şi-a dat jos cel de al doilea premier, Irina Chicoş a depus, prin avocat, la Tribunalul Bucureşti, o cerere de desfiinţare a PSD şi ALDE. Irinei, româncă stabilită la Roma, i s-au alăturat alţi circa 80 de petenţi.
Marţi, Tribunalul Bucureşti a sesizat Curtea Constituţională, cu următoarea soluţie: „Admite cererile formulate de petenta Chicoş Irina şi de intervenineţii Forţa Moldova şi Cotirlan Simioniuc Costel. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. 2 şi art. 46 alin. 2 din Legea nr. 14/2003. Respinge cererea formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti de suspendare a cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.07.2018. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei Chicoş Irina şi a intervenienţilor principali Bulai Gogoman Vasile, Mioc George, Secara Zaharia, Flueras Ion şi Forta Moldova, invocată de intimatele PSD şi ALDE. Respinge cererea principală formulată de petenta Chicoş Irina, precum şi cererile de intervenţie principale, formulate de intervenienţii principali Bulai Gogoman Vasile, Mioc George, Secara Zaharia, Flueras Ion şi Forta Moldova, în contradictoriu cu intimatele PSD şi ALDE, ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge cererile de intervenţie accesorii formulate de intervenienţii Cotirlan Simioniuc Costel şi Popa Iulian, ca neîntemeiate. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.07.2018.”
Articolele de lege asupra cărora CCR e chemată să se pronunţe, potrivit newsteam.ro, sunt art. 45 şi art 46 alin. 2 din legea 14/2003 care prevăd că:
Art. 45. – Curtea Constituţională hotărăşte asupra contestaţiilor care au ca obiect constituţionalitatea unui partid politic, potrivit art. 30 alin. (7), art. 37 alin. (2) şi (4) şi art. 144 lit. i) din Constituţie, cu procedura stabilită în Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată.
Ne puteți urmări și pe Google News
Art. 46. – (1) Un partid politic se dizolvă pe cale judecătorească în următoarele condiţii:
a) când se constată încălcarea prevederilor art. 30 alin. (7) şi ale art. 37 alin. (2) şi (4) din Constituţie, de către Curtea Constituţională, precum şi ale art. 3 alin. (3) şi (4) din prezenta lege;b) când scopul sau activitatea partidului politic a devenit ilicită ori contrară ordinii publice;c) când realizarea scopului partidului politic este urmărită prin mijloace ilicite sau contrare ordinii publice;d) când partidul urmăreşte alt scop decât cel care rezultă din statutul şi programul politic ale acestuia;e) ca urmare a inactivităţii constatate de Tribunalul Bucureşti conform art. 47 alin. (1);f) ca urmare a neîndeplinirii obiectivelor stabilite la art. 1 şi 2, constatată de Tribunalul Bucureşti conform art. 48;g) ca urmare a aplicării art. 26.
(2) Cererea de dizolvare se adresează Tribunalului Bucureşti de către Ministerul Public şi se soluţionează potrivit normelor de procedură stabilite la art. 26 alin. (2)-(5).
Recomandările noastre
