Dezbaterea Trump-Harris - Mult spectacol, puțină substanță

Trump, depășit de Harris, ratează oportunități dar evită lovitura de KO.

La dezbaterile prezidențiale din SUA contează, în general, mai mult percepțiile și mai puțin substanță efectivă. Acest lucru s-a dovedit a fi adevărat, din nou, în mult așteptata, prima și, posibil, ultimul dezbatere între vicepreședinta Kamala Harris și fostul președinte Donald Trump.

Deși Harris l-a depășit pe Trump în acest duel bogat în efecte retorice și extrem de mediatizat, dar sărac în discuții de substanță despre politici publice, vicepreședinta nu a reușit să-i aplice lovituri fatale.

Dezbaterea cu Trump, cel mai important moment din cariera Kamalei Harris

Este important să judecăm o dezbatere în contextul așteptărilor. Și întrucât Kamala Harris a rămas, în mare parte, ferită de o examinare reală din partea mass-media încă de la intrarea sa în cursa electorală, la sfârșitul lunii iulie, dezbaterea a fost cel mai important eveniment din cariera sa politică. După 90 de minute, a părăsit podiumul reușind, în mare parte, să obțină ceea ce avea nevoie pentru a rămâne în cursă și pentru a continua să crească. În lupta sa pentru președinție, este cu siguranță momentul definitoriu al Kamalei Harris de până acum. Ea a reușit să-și transmită mesajul cu mai multă claritate unui segment critic de alegători, care sunt încă indeciși.

Din perspectivă percepției publice, Kamala Harris și-a păstrat în mare parte calmul pe parcursul dezbaterii, în timp ce dădea și primea lovituri. Rămânând calmă și detașată sub tirul contracandidatului, ea a creat impresia unei persoane cu un foarte bun autocontrol, ceea este esențial, ca percepție, pentru a fi considerat lider.

În plus, Kamala Harris a reușit să-l provoace pe Donald Trump în mai multe ocazii, în special pe teme precum numărul de participanți la mitingurile sale electorale sau rezultatele alegerilor din 2020. Și astfel a creat impresia unui fost președinte fixat pe nemulțumirile din trecut. În plus, Trump s-a pierdut de mai multe ori în paranteze și detalii inutile, ceea ce ar putea pune la îndoială capacitatea sa de concentrare.

Dacă Trump nu-și schimbă strategia, ar putea să piardă

Din perspectiva substanței dezbaterii, Harris nu a reușit să răspundă la multe întrebări cheie. Iar lipsa de insistență asupra unor subiecte din partea celor doi moderatori ai dezbaterii va pune inevitabil sub semnul întrebării imparțialitatea acestora. Dar Trump a ratat adesea ocaziile de a profita de aceste lacune și a pierdut oportunități valoroase de a o ataca pe Kamala Harris, în mod coerent, pe subiecte cheie, precum imigrația și inflația.

De la ieșirea din cursă a lui Biden, Trump se luptă să-și formuleze linii de atac împotriva Kamalei Harris. A continuat să facă asta și pe parcursul dezbaterii. Dacă nu-și schimbă strategia, acest fapt ar putea fi fatal pentru campania sa.

În general, Harris a avut o seară bună. Cu toate acestea, rămâne discutabil dacă rezultatul dezbaterii va aduce de la sine o schimbare dramatică în sondaje sau va sparge actualul impas electoral din statele-cheie, care vor determina alegerile din SUA.

În plus, orice încercare de a compara acesată dezbatere cu „implozia” președintelui Joe Biden la dezbatere cu Donald Trump, din 27 iunie, nu are fundament.

În ciuda discuțiilor despre o a doua dezbatere, la începutul lunii octombrie, este posibil ca aceasta să nu aibă loc. Drumul spre ziua alegerilor - 5 noiembrie - va fi plin de întorsături și răsturnări de situație care pot schimba lucrurile în orice moment. Verificați-vă centurile de siguranță și așteptați-vă la neprevăzut.

Trump-Harris Debate: High on Optics, Low on Substance

Trump Outperformed by Harris, Misses Opportunities but Avoids Knockout Blow

U.S. presidential debates are generally more about perceptions and less about actual substance. This proved true again in the highly anticipated first, and possibly, last debate between Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump. Although Harris outperformed Trump in a duel high on hype and optics and short on real policy discussion, she did not inflict any fatal knockout blows.

It is important to judge a debate within the context of expectatons. As Harris remained largely scripted and shielded from media scrutiny since the start of her campaign in late July, the debate marked the most critical event in her political career. After 90 minutes, she left the podium largely achieving what she needed to in order to remain competitive in the race and continue building momentum. In her pursuit of the presidency, this is by far Harris's most definitive moment yet. She managed to convey her message with more clarity to a critical segment of voters who are still undecided.

Trump missed valuable opportunities to attack Harris coherently on key issues

From an optical perspective, Harris largely maintained composure throughout the debate as she gave and took punches. By remainining calm, cool and collective in the crossfire, she emitted a sense of control which is key to the perception of leadership.

Furthermore, Harris was able to prod Trump on several occasions, particularly on issues such as crowd numbers at his rallies and the 2020 election results. It heightened the perception of a former President fixated on past grievances. In addition, Trump often veered unnecessarily into tangents and details that may question his sense of focus.

Harris failed to answer many key questions

From a substantive perspective, Harris failed to answer many key questions . The lack of greater scrutiny will inevitably call into question the partialty of the debate's two moderators. However, Trump often failed to seize upon these gaps and missed valuable opportunities to attack Harris coherently on key issues, particularly on immigration and inflation. Since Biden's exit from the race, Trump has been struggling to articulate his lines of attack against Harris. It continued during the debate. Failure to reverse could prove fatal to his campaign.

Overall, Harris had a good night. However, it remains questionable whether the debate's outcome alone will result in any dramatic polling shift or break the current electoral stalemate in the key swing states that will determine the U.S. election. Furthermore, any attempt to compare this match to President Joe Biden's debate implosion against Trump on June 27th does not hold ground. Despite talk of a second debate in early October, it may not happen. The road to election day on November 5th is full of twists and turns that can alter course at any given moment. Fasten your seat belts and continue to expect the unexpected.