Editura Evenimentul si Capital

„Ce s-ar face țara fără Dănileț?” Daniela Tarău, replică dură pentru fostul membru CSM, după ce a cerut revocarea judecătoarelor Gabriela Baltag şi Evelina Oprina

Autor: | | 4 Comentarii | 3864 Vizualizari

Daniela Tarău, victimă a unei imense erori judiciare comise în anul 2000, corectată între timp de CEDO și ICCJ, îl critică și ironizează pe judecătorul Cristi Dănileț, fost membru al CSM.

„Am aflat și eu în urmă cu două zile, în calitate de cetățean onest al țărișoarei mele că Tribunalul Cluj, la ceas de zi, a inițiat procedura de revocare a două judecătoare, membre CSM, pe numele lor Gabriela Baltag și Evelina Oprina, reprezentanțe ale tribunalelor în Consiliul Superior, era gata să zic suprem, al magistraturii. Era gata, dar n-am zis…

Curioasă din fire, am vrut să văd ce și cum. Și invariabil, am dat peste omniprezentul domn,în tot și-n toate numit Cristian Vasilică Danileț. Pe numele mic Cristi. Adică, respectuos denumit în continuare dl judecător Danileț”, scrie Daniela Tarău, în contextul demersurilor unor magistrați de îndepărtare din CSM a celor două judecătoare.

Redăm, mai jos, întreaba postare:

„CSM de azi, îndeamnă la un admirabil echilibru și da dovadă de o nesperată toleranță de parcă zici că s-au școlit toți la Institutul Diplomatic. Acum, mărturisesc onest că mi-e greu să înțeleg și ce se petrece în interiorul forului reprezentativ al magistraților, garantul independenței justiției, dat fiind faptul că la o privire atentă, de nespecialist, am impresia că și domniile lor trec prin Marea Schismă.

Așadar, am făcut ochii mari, pentru că totuși inițierea unei proceduri de revocare a doi membri CSM nu e de colo, și nu te întâlnești cu așa ceva în fiecare zi.

Am căutat Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Cluj să văd cu ochii personali cum au călcat pe bec, făcându-l praf, cele două judecătoare.Trebuie că becul asta lumina plenar dacă luăm în calcul că acțiunea vine pe fondul unor proteste ale unui număr de magistrați, proteste ce înțeleg că au culminat cu anunțul deplasării la Bruxelles a circa 30 dintre domniile lor, înarmați cu o jalba-n proțap, asta amintindu-mi de plimbările unor domnitori și boieri pe la Înalta Poartă.

A, și mai e ceva. Nașterea asistată și înregistrată la starea civilă a Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, contestată și hulita dar pare-se încadrabila în rigorile Mamei Constituții, naștere ce a dat și încă da multă bătaie de cap justiției române;ti. Și-ți vine să te întrebi așa în dodii, cui îi e frică de Virginia Woolf?

Și-am citit. Și-am mai citit odată Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Cluj. Și-am mai citit-o încă odată. Până când, mi-a trecut prin cap ideea că ar trebui naibii să-mi șterg contul de Facebook. Și de Instagram. Și de Google +. Și adresele de mail. Și să nu mă mai duc vreodată în vreo emisiune televizată. Să-mi scot din limbajul uzual termenul de procuror. Că nu e voie. Să nu mai îndrăznesc să nu o plac pe Kovesi, că treaba devine albastră. Că procurorii sunt magistrați, ce naiba, chiar dacă unii nu-s de acord. Chiar dacă instituțîi europene nu-s de acord. D-aia mai spun câteodată despre Constituție că are capul spart într-o parte…

Și cum mi-am amintit brusc că nu-s membru CSM, mi-a trecut spaima, dar totuși nu pot să nu mă gândesc că într-o bună zi, ceea ce-ai făcut sau ce-ai zis în urmă cu 2, 3, 4 sau 5 ani se poate întoarce împotriva ta într-un mare fel. Și poți să devii revocatul. :)))

În fine, și scriu această carte eu/Căprarul Nicolae, pentru că cele două judecătoare, în speță Gabriela Baltag și Evelina Oprina, au respectul și aprecierea mea. Din multe motive. Unii dintre voi le știți. Le-ați urmărit în ultimul timp și probabil ați observat că alături de alți magistrați și-au adus un aport considerabil la modificarea legislației. N-am să dezvolt pentru că sunt informații publice.

Iată ce au descoperit judecătorii Tribunalului Cluj.

„Mai mult chiar, toate declarațiile doamnei judecător (n.n Gabriela Baltag) au fost în sensul că modificările aduse Legilor Justiției nu afectează independența Justiției, contrar opiniei largi a judecătorilor și procurorilor, precum și organismelor internaționale care au criticat vehement aceste modificări„.

„Doamna judecător a acceptat existența pe Facebook a grupului public „Alături de Gabriela Baltag”, grup care are peste 4.000 de membri și care promovează formațiuni politice și sprijină candidați pentru funcții publice cu caracter politic, permițând astfel folosirea prestigiului sau imaginii sale în scopuri politice.”

Viorica Dancila i-a dat LOVITURA DE GRATIE lui Liviu Dragnea inainte de Paste. Decizia care il INGROAPA pe seful PSD

Pagina 1 din 2





Stirile zilei

Alte articole din categoria: Justiţie

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI