Hotărârea Curţii vine în urma imobilizării în cătuşe urmate de plimbarea prin faţa presei a unui înalt funcţionar al Guvernului Bulgar, fapte ale unui tratament degradant interzis de art. 3.

Această informaţie fusese deja pronunţată de multă vreme de către instanţa europeană, la fel şi constatarea încălcării prezumţiei de nevinovăţie prin delcaraţii publice făcute de oficiali guvernamentali care prezentau drept certă vinovăţia reclamantului.

Curetea a constatat că legea bulgară (la fel şi cea română) nu prevede nicio procedură după care se poate înregistra video şi difuza reţinerea unei persoane, astfel încât a stabilit că mediatizarea imaginilor, ingerinţa în dreptul la viaţă privată consacrat de art.8 din Convenţie nu au fost prevăzute de lege şi contravin Convenţiei.

Textul integral al hotărârii Curţii îl puteţi citi în limba franceză aici à

Citește și: