Sursa foto: Arhiva EVZ Daunele morale se acordă și în cazul relațiilor extraconjugale. Tribunalul Caraș-Severin a avut o cerere de soluționat mai puțin întâlnită pe rolul instanțelor.
O femeie din Caraș-Severin a obținut daune morale în valoare de 5000 de lei, după ce și-a acuzat amantul de defăimare. Ea s-a plâns judecătorilor că amantul i-a adus injurii și ar fi acuzat-o de infidelitate în fața copiilor și a localnicilor, la barul din sat. Toate neînțelegerile au pornit în 2022, când bărbatul acuzat de denigrare a recunoscut în fața soțului reclamantei că este „amant”.
Daune morale acordate de amant. Cum i-a convins femeia pe magistrați că a fost umilită
Bani. Sursa foto: Arhiva EVZ
Inițial, Judecătoria Caraș-Severin i-a respins cererea, dar Trinunalul, instanță superioară, a analizat probele video prin care femeia era umilită de amant în fața apropiaților, informează adevărul.ro.
Judecătorii au reținut că, mesajele de iubire dintre cei doi, date pe „ascuns” la începutul relației extraconjugale s-au transformat în denigrare, atunci când relația lor a fost făcută publică. Conform sursei citate, amantul s-a înfuriat, deoarece femeia a fost cea care nu a mai ținut „secretă” relația extraconjugală.
Ne puteți urmări și pe Google News
„S află în această situaţie întrucât a expus public relaţia sa cu pârâtul prin faptul că l-a căutat în mediul public în care acesta socializa cu alte persoane şi prin comportamentul ei a dat de înţeles că are o legătură cu acesta”, se arată în motivarea Tribunalului Caraș-Severin, potrivit sursei citate.
Cu toate acestea, cererea despăgubire a fost admisă parțial, deoarece și reclamanta a fost în culpă. Mai exact, nu s-a abținut și a escaladat conflictul cu amantul.
Daune morale de la amant. Cum motivează instanța despăgubirea femeii
Sursă foto: Pixabay
„Tribunalul va avea în vedere şi culpa reclamantei (reţinută anterior), precum şi existenţa bazei factuale. De asemenea, va avea în vedere şi faptul că relaţia reclamantei cu soţul său a fost afectată, faptul că i s-a adus un grav prejudiciu de imagine (reclamanta părăsind localitatea în care locuia), că au fost afectate relaţiile reclamantei şi cu persoanele apropiate şi locuitorii satului. Pentru aceste considerente, tribunalul constată că pârâtul i-a adus reclamantei în mod evident atât un prejudiciu de imagine, cât şi o puternică stare de frustrare”, a justificat Tribunalul Caraș-Severin acordarea sumei de 5.000 de lei cu titlul de daune morale”, sunt principalele argumente privind despăgubirea femeii, conform sursei citate.
Recomandările noastre
