Daniel Buda, europarlamentarul cu cele mai mari venituri, a expus câteva dintre problemele cu care se confruntă în prezent sectorul agricol în privința emisiilor de carbon, al pesticidelor și al consumului de fertilizanți, în contextul în care Comisia de Agricultură din Parlamentul European vrea ca reducerea cu 35% a cantităților de îngrășăminte să nu fie aplicată la modul general, pentru că sunt diferite în statele UE.

Invitat în emisiunea Be E.U de la Antena 3 CNN, Daniel Buda, europarlamentar PNL, a vorbit despre problemele din sectorul agricol cu care se confruntă România în prezent.

„Evident că sunt foarte multe provocări în ceea ce înseamnă sectorul agricol, însă vreau să vă spun un lucru, un lucru bun pentru fermierii din România și din Uniunea Europeană.

Am avut deja o discuție în cadrul grupului parlamentar de unde provin eu, din Partidul Popular European, unde am verbalizat, atât eu cât și alți colegi, în mod foarte ferm, că orice prevedere din partea Comisiei Europene care ar fi în măsură să pună în dificultate sectorul agricol să o respingem.

Sunt două mari provocări pe care le avem și pe care le discutăm în momentul de față: legat de ceea ce înseamnă consumul de fertilizanți, de pesticide, care se discută într-o logică de a se reduce acest consum de astfel de produse, pe de altă parte acea directivă privind reducerea emisiilor de carbon.

Reducerea emisiilor de metan cu 30% până în 2030

Europarlamentarul a menționat ca există posibilitatea ca promisiunile făcute de UE în privința reducerii emisiilor de metan pana în 2030 ar putea să nu fie duse la bun sfârșit, iar motivul, potrivit acestuia, ar avea legătură cu un vid politic care își are originea în sectorul zootehnic.

„Uniunea Europeană este pe cale să nu respecte promisiunea de a reduce emisiile de metan cu 30% până în 2030, din cauza unui vid politic în ceea ce privește emisiile din sectorul zootehnic.

(...) Nu vrem să o folosim pesticide, dar până la urmă sectorul agricol nu poate să reziste fără aceste pesticide și este nevoie să le folosim, evident, în doze rezonabile, astfel încât să putem să avem niște culturi care să permită până la urmă prevenirea foametei. (...) Cu siguranță vom veni cu un raport în care o să respingem practic această propunere, pentru că repet, este atât de proastă, și asta le-am și spus colegilor din comisie, atât de proastă încât nici măcar nu pot să o amendez, că nu am ce să amendez.

Cert este, însă, că nu poți să-i pui fermierului niște costuri financiare să le facă din propriul buget. Vrei să facă un management eficient al dejecțiilor? N-ai decât să-i dai bani pentru chestiunea asta. Plus de asta mai sunt alternative care pot să fie avute în vedere, prin care anumiți investitori, da privați, să meargă să de dezvolte capacități de ceea ce înseamnă prelucrarea gunoiului de grajd, pentru că sunt tehnologii și soluții. Haideți să investim acolo”, a spus Daniel Buda la Antena 3 CNN.