Ion Cristoiu: N-am înțeles care a fost rostul acestei decizii, dacă nu cumva între cei care au fost condamnați la prima instanță nu sunt și oameni ai serviciilor.

Monica Mihai: Știți că discutam mai devreme câți judecători sunt la ICCJ, avem 108 pe completurile de trei și 33 pe completurile de cinci.

Ion Cristoiu: Deci unu, prima întrebare, ce e aia complet specializat? Adică există din acești, din 108, da, ar însemna că din 108 judecători, niște judecători…

Monica Mihai: Sunt specializați pe corupție.

Ion Cristoiu: Nu, au patalama la mână că sunt, specializat ce înseamnă, adică au făcut un curs, o facultate? Nu. Sau doamna Tarcea ar fi trebuit la începutul sezonului judiciar să spună din cei 108…

Monica Mihai: Avem un număr x de judecători…

Ion Cristoiu: Un număr cât? Ziceți dumneavoastră cât ar putea să fie, nu știu.

Monica Mihai: 30, o treime.

Ion Cristoiu: Păi acei 30 ar fi judecat numai ei demnitarii, da? Păi și n-am fi luat cu toții foc? Cum adică, când sunt 108 se vâră la calculator și nu știi cine nimerește, da? Păi dacă sunt 30 sau sunt 15, pentru că o să fie 15, da, înseamnă că numai ei se făceau niște complete care judecau numai ei demnitarii. Că la ICCJ se judecă numai demnitarii. E o prostie, n-am înțeles care a fost rostul acestei decizii, în afară de ipoteza, și vă rog să țineți cont de ea, dacă nu cumva, nu persoanele vânturate în presă, Vâlcu, Bica, că e o prostie, Cozma, dacă nu cumva, și aici ar trebui să citați dumneavoastră din presa activă, dacă nu cumva între cei care au fost condamnați la prima instanță nu sunt și oameni ai serviciilor. Adică oameni care au nimerit la un complet prost, pentru că rejudecându-se trebuie să fie un alt complet, adică n-au nimerit…

Monica Mihai: Și atunci șansele lor se schimbă.

Ion Cristoiu: Numai așa se explică. Pentru că eu vă întreb dacă nu acceptau sesizarea se întâmpla ceva în România? Nu.

Monica Mihai: Nu.

Ion Cristoiu: Deci ideea că nu știu ce, că vezi Doamne era legea, vreți să îmi spuneți mie că CCR-ul a judecat întotdeauna pe lege? Nu. Dovadă că până acum au ținut cont de faptul că nu se pronunțase sentința.

Monica Mihai: Așa.

Ion Cristoiu: Ori faptul că ei au putut să aștepte până se pronunță în cazul lui Dragnea o sentință, arată că nu au lucrat pe lege. Legea îi obliga să se pronunțe atunci. După părerea mea este una din marile pleznitori și că și-au dat seama de greșeală este faptul că azi au amânat Codurile penale. Și-au dat seama că deja sunt ținta acuzațiilor că fac jocuri politice și atunci au zis hai să amânăm pentru că dacă și azi dădeau în favoarea, nu știu, erau de acord cu modificările la Codurile penale se aprindea o vâlvătaie.”, a fost o parte a dialogului pe care îl puteţi citi integral pe cristoiublog.ro.

Te-ar putea interesa și: