CCR ar urma să aibă o ședință sâmbătă, ca urmare a unor sesizări referitoare la anumite candidaturi pentru alegerile prezidențiale. Conform surselor, întâlnirea este planificată pentru această după-amiază.

Judecătorii CCR, puși în dificultate

Judecătorii CCR vor analiza două contestații referitoare la decizia BEC de a respinge o candidatură, precum și mai multe sesizări depuse direct la Curte Constituțională în legătură cu candidatura lui Călin Georgescu.

Sesizările contestă prima candidatura și solicită să nu fie înregistrată. Se aduc în discuție motive legate de acuzațiile formulate împotriva lui Călin Georgescu, referitoare la atentatul la ordinea constituțională a României.

Conform surselor, este foarte probabil ca aceste sesizări să fie respinse de CCR, deoarece, în prezent, nu se poate considera că Georgescu este candidatul, până când Biroul Electoral Central nu îi va valida candidatura.

La Biroul Electoral Central au fost depuse patru contestații la candidatura sa.

La Biroul Electoral Central s-a primit patru contestații legate de candidatura lui Călin Georgescu. Primele două contestații sunt formulate de Remus Pricopie, rectorul SNSPA, și de Bogdan Ionescu, un avocat din Arad.

A treia contestație referitoare la înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu a fost formulată de avocatul Andrei Mitrea, iar a patra a fost depusă de primarul orașului Cavnic, Vladimir Petruț. Biroul Electoral Central (BEC) dispune de un termen de 48 de ore pentru a se pronunța cu privire la candidaturi.

Conform informațiilor furnizate de Antena 3 CNN, duminică va avea loc o ședință a BEC în legătură cu candidatura lui Georgescu. După ce BEC își va exprima opinia, CCR va avea la dispoziție 24 de ore pentru a se pronunța asupra contestațiilor, iar judecătorii Curții pot interveni și din oficiu.

Judecătorii CCR vor analiza contestația cu privire la conduita candidatului

Judecătorii CCR vor examina comportamentul candidatului menționat în contestația depusă de Remus Pricopie. Mai exact, Remus Pricopie afirmă că nu poate fi considerată un garant al Constituției o persoană care încalcă mai multe articole din legea fundamentală a României.

„Conduita unui candidat la Președinție nu poate fi redusă la o simplă declarație de conformitate cu legea, ci trebuie să reflecte un angajament real față de principiile statului de drept, manifestat printr-un discurs public coerent, loial și orientat spre consolidarea democrației”, a declarat rectorul SNSPA, potrivit celor relatate de antena3.ro.