Un profesor de la Universitatea de Vest din Timişoara acuză compania Ecoterra că a fraudat studiul de impact asupra mediului pentru tronsonul 3 al DN 66A, drumul care trece prin Munţii Retezat.
Profesor dr. Dan Stănescu susţine că semnătura sa apare pe studiul de biodiversitate efectuat pentru DN 66A, deşi el, în realitate, a semnat doar o lucrare preliminară. Cu toate acestea, mai susţine profesorul timişorean, Ecoterra a depus lucrarea respectivă şa ANPM ca fiind un studiu de biodiversitate. "Această fraudă la drumul mare ar putea fi explicaţia pentru care aşa-zisul studiu de biodiversitate conţinea atât de multe erori şi omisiuni ştiinţifice. De aceea l-am criticat cu ocazia dezbaterilor publice şi am demarat chiar şi un contra studiu pe care l-am depus în luna ianuarie la ANPM. În lumina noilor informaţii este timpul ca domnul ministru Borbely să se ocupe mai serios de afacerea DN 66A, să comande o anchetă pentru pedepsirea vinovaţilor şi să oprească procedura de evaluarea impactului asupra mediului", a declarat Gabriel Păun, preşedintele Agent Green.
Sistarea proiectului
Asociaţia sa, alături de alte ONG-uri de mediu, solicită Ministerului Mediului să suspende imediat evaluarea impactului tronsonului în discuţie şi să ceară beneficiarului drumului realizarea unui nou studiu pentru întreaga investiţie. ONG-urile mai susţin că ANPM ar fi trebuit să oprească evaluarea anul trecut deoarece încalcă articolul 5 al Ordinului Ministerului Mediului 135/2010 care precizează că în situaţia în care o investiţie se realizează etapizat sau se amplasează pe terenuri aflate în raza teritorială a mai multor unităţi administrativ-teritoriale învecinate, evaluarea impactului asupra mediului se realizează pentru întreaga investiţie. DN 66A ar urma să aibă până la finalizare cel puţin cinci tronsoane şi să străbată patru judeţe, Hunedoara, Gorj, Mehedinţi şi Caraş Severin.
Recomandările noastre
