Prefectul Capitalei se alătură Primăriei Sectorului 3 în lupta pentru recuperarea celor 12 hectare de teren din Parcul IOR, retrocedate în 2005. La acel moment, primar general al Capitalei era Adriean Videanu.

Astăzi, prefectul Capitalei, Rareş Hopincă, s-a deplasat în zona retrocedată a Parcului IOR, mistuită de un incendiu suspect care a avut loc acum șase săptămâni. Terenul a fost retrocedat în 2005 în timpul lui Videanu, după o decizie luată în Comisia pentru Legea 10, condusă la acea vreme de viceprimarul Ludovic Orban.

Prefectul Capitalei a atacat în instanță dispoziția de retrocedare a celor circa 12 hectare din Parcul IOR

Prefectul, alături de primarul sectorului 3, Robert Negoiţă, a anunţat că a atacat în instanţă decizia de retrocedare a celor 12 hectare de teren, denunţând ca abuzivă hotărârea de acum 18 ani:

„În urma analizei celor două dispoziții privind retrocedarea acestor 12 hectare, parte a Parcului IOR, am decis să le atac în instanță și să cer anularea acestora. După părerea mea există elemente vădite de nelegalitate în ceea ce privește întocmirea și aprobarea lor de primarul general al Capitalei din 2005. Din punctul meu de vedere acest teren trebuie să rămână în domeniul public al Municipiului București. Retrocedarea din 2005 a fost abuzivă”, a declarat prefectul Rareş Hopincă, într-o conferinţă de presă comună cu Robert Negoiţă.

Prefectul Capitalei a menționat că retrocedarea terenului înregistrat încă din anul 1921 s-a făcut pe baza unei alte legi:

„Aceste 12 ha fac parte dintr-un corp de 767 de teren arabil constituit în anul 1921 în proprietatea unui cetățean numit Ivan Gruef. În anul 1945, statul român expropriază acest teren arabil în suprafață de 12 ha de la numiții Ivan Gruef și Elena Cantacuzino, în baza Legii 187/1945 privind reforma agrară.

Este foarte important de menționat acest lucru, acest teren a fost tot timpul teren arabil. În anul 2005, ingnorându-se faptul că a fost teren arabil. Acest teren a fost retrocedat în baza Legii 10/2001 și nu pe baza Legii 18/1991, cum cere în mod explicit legea. Este un element vădit de nelegalitate pe care instanța l-a constatat deja la fond, în procesul intentat de Primăria Sectorului 3 și care trebuie să ducă fără niciun fel de dubiu la anularea acestor dispoziții de retrocedare”, a explicat Hopincă.

Revolta primarului de la Sectorul 3

Robert Negoiță, primarul Sectorului 3, este revoltat de modul în care autoritățile au gestionat situația reclamată:

„Am făcut şi eu plângere penală, care evident că a fost dată spre soluţionare către secţia de poliţie. Adică eu depun sesizare penală la Parchetul General, iar ei sunt atât de puternici încât nu rămâne spre soluţionare nici la Parchetul General, nici la DNA – pentru că dacă nici asta nu-i mare corupţie, ce e mare corupţie? – se duce la soluţionare la Secţia 18 Poliţie.

Discutăm de 12 hectare de teren în mijlocul Bucureştiului, la nişte valori de te ia cu ameţeală. Nu ştiaţi că-s puternici? Vă spun eu, sunt foarte puternici. De aceea, o dată în plus, îi mulţumesc domnului prefect că, iată, putem să facem echipă”, a declarat Robert Negoiţă.

Nicușor Dan ține partea actualilor proprietari ai terenului

Mai mult decât atât, Negoiță îl acuză pe primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, că este prieten cu proprietarii terenului:

Mai mult, acesta îl acuză pe actualul primar general al Capitalei, Nicuşor Dan, că este de partea actualilor proprietari ai terenului aflat în litigiu. “Am sperat că o minimă bună credinţă l-ar putea face pe Nicuşor Dan să renunţe la prietenia cu cei care sunt aici acum (n.r. – proprietarii celor 12 hectare) şi pe care îi vom da afară oricum. Am sperat, speranţe deşarte. Nu e în stare, prietenia e mult prea solidă”, a mai spus Negoiţă.

O dată lansată bătălia în justiţie, prefectul Capitalei a explicat paşii legali de urmat pentru ca municipalitatea să intre în posesia celor 12 hecatre de teren din Parcul IOR. După ce dosarul va primi număr, instituţia prefectului va primi un certificat de grefă pe care îl va înscrie la Cartea Funciară, astfel încât imobilul să să nu fie înstrăinat sau donat:

„După cum vedem, în toată această zonă au avut loc o serie de distrugeri. Există dosare de cercetare penală deschise la nivelul Poliţiei Capitalei şi sper să aflăm cât mai repede cine este responsabil de aceste distrugeri, pentru că este ilogic ca doar în această zonă a Bucureştiului să apară incendii de mari proporţii care să distrugă vegetaţia sănătoasă”, a mai spus Rareş Hopincă.

Dacă demersul în justiţie nu va avea succes, terenul ar putea fi expropriat.