Politica nu are ce să caute în sport, iar forurile internaționale din domeniu nu trebuie să încurajeze teoriile revizioniste care provoacă tensiuni și violențe. Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionuț Stroe, a comentat anunțul Federației maghiare de fotbal cu privire la acordul primit de la UEFA pentru a folosi simbolul Ungariei Mari pe stadioane. În opinia sa, o astfel de permisiune ar genera un precedent periculos.

Ionuț Stroe, fost ministru al Tineretului și Sporturilor, a comentat anunțul făcut de federația maghiară de fotbal cu privire la folosirea simbolurilor Ungariei mari, de către suporteri, pe stadioanele de fotbal. Oficialii de la Budapesta au anunțat, marți, că au primit, ca urmare a demersurilor făcute la UEFA, acceptul ca suporterii săi să poată afișa steagul Ungariei Mari.

Acest simbol, considerat revisionist, cuprinde regiuni din ţările învecinate. Deși afișarea acestor imagini este de natură să provoace tensiuni și violențe, Budapesta susține că este vorba despre un „simbol istoric”, fără conotaţii politice. Printr-un asemenea demers, reprezentanții fotbalului maghiar doresc să justifice apariția premierului Viktor Orban, la un meci al naționalei Ungariei, cu un fular care conținea un astfel de simbol.

„Am spus de foarte multe ori: politica nu are ce să caute în sport. Sper de aceea că știrea pe care am văzut-o în seara asta, cum că UEFA ar fi fost de acord ca Ungaria să folosească la fotbal un drapel cu însemne revizioniste, să fie o știre inventată. Sau cel mult o informație lansată artificial de niște minți înflăcărate.

Până vine un punct de vedere oficial de la forul european, mă rezum să subliniez că un asemenea eveniment ar fi un precedent periculos. Ar veni în contradicție cu toate principiile care guvernează sportul. Nu ar face decât să sufle în pânze extremiștilor care pescuiesc oricum mereu în vremuri tulburi, ca cele de azi”, a spus Ionuț Stroe.

Oficialul PNL solicită clarificări din partea UEFA

Potrivit purtătorului de cuvânt al PNL, este de așteptat ca UEFA să clarifice această declarație care nu face decât să dea apă la moară revizioniștilor și extremiștilor.

„Mă aștept, deci, ca UEFA să nu accepte așa ceva, să nu dea oxigen unor teorii revizioniste, să nu permită intoxicarea fotbalului de către interese și mize politice”, a mai precizat Ionuț Stroe.

Până când UEFA își va clarifica poziția, el a recomandat reținere în declarații și comentarii pentru a nu provoca mai multe tensiuni sociale.

„Până la clarificarea poziției UEFA, recomand tuturor să fie reținuți în a prelua sau comenta ceva ce ar putea fi o poveste ruptă de realitate. Este un context în care sunt aruncate multe «fitile» de acest fel, tocmai de către cei care vor tensiune, dezbinare și o slăbire a societăților noastre, a mai transmis Ionuț Stroe într-o postare pe Facebook.

 

FRF clarifică situația după anunțul de la Budapesta

Tot pe acest subiect, Federaţia Română de Fotbal a precizat, într-un comunicat de presă, că UEFA nu a autorizat cererea federaţiei maghiare, ca suporterii să afişeze la meciurile internaţionale steagul Ungariei Mari. FRF a solicitat forului de la Nyon punctul de vedere oficial cu privire la anunţul Federaţiei Maghiare de Fotbal.

„Ca urmare a răspunsului primit de la UEFA, facem următoarele precizări: UEFA nu a autorizat şi nu va autoriza afişarea simbolurilor menţionate de Federaţia Maghiară de Fotbal la meciurile organizate la nivel European;

Considerăm că Federaţia Maghiară de Fotbal a greşit făcând anunţul respectiv întrucât afişarea acestor simboluri reprezintă o abatere de la prevederile Regulamentului Disciplinar UEFA (mesaje cu conţinut provocator şi/sau politic), iar FRF va sesiza cu siguranţă comisiile disciplinare, dacă va fi cazul”, se arată în comunicatul de presă al Federaţiei Române de Fotbal, publicat pe site-ul oficial.

Totodată, reprezentanții FRF atrag atenția că „revizionismul nu este acceptat în fotbal şi are încredere în comisiile disciplinare UEFA că vor sancţiona afişarea acestui simbol cu potenţial de incitare la urâ şi violenţă la meciurile din competiţiile europene”.